婚内强奸案男方否认强奸称自己无罪！3月21日，内蒙古40岁男子刘某某因怀疑妻子出轨，殴打妻子后强行与其发生性关系。次日，妻子报警称遭强奸，刘某某被刑拘。8月12日上午，该案在额尔古纳市法院一审开庭，其代理律师称婚内不存在强奸，将做无罪辩护。
男方律师主张夫妻关系存续期间的性行为属婚姻义务，不构成强奸，并引用部分司法判例称婚内强奸入罪需极端条件。女方则提交了离婚申请，处于分居状态，并有伤情鉴定证明性行为伴随暴力胁迫。
中国刑法中并无明文规定“婚内强奸”罪名。司法实践中，仅在三种情形下可能追责：婚姻关系已进入司法解除程序、长期分居事实婚姻破裂、性暴力情节特别严重。本案中，双方处于离婚冷静期，婚姻效力待定，关键在于是否满足“违背意志+暴力胁迫”的要件。
网友对此案观点不一。支持定罪的一方认为离婚冷静期不应视为婚姻存续，必须尊重女性♀️性自主权；质疑方则担心法律过度介入婚姻私域，可能导致诬告。还有人提到韩国2023年废除婚内强奸豁免，建议中国跟进。
专家分析指出，不利男方的证据包括分居事实、轻伤二级鉴定报告及女方第一时间报警记录。男方辩护空间在于婚姻登记仍有效，且需证明女方未明确拒绝。
社会意义上，进步观点认为性同意权不应因婚姻关系消灭，离婚冷静期成为家暴高发期，需要特殊保护。保守担忧则认为这可能破坏婚姻信任基础，司法资源难以应对大量家庭纠纷。
国际上，美国、英国、印度等国已明确婚内强奸入刑。台湾地区2023年修法增设婚内强奸条款，而日本至今无专门立法。
此案若定罪，将成为中国婚内强奸司法认定的标志性案例；若撤诉，可能通过民事赔偿调解，但会加剧“法律纵容婚内性暴力”的争议。此案判决将深刻影响中国婚姻法与妇女权益保护的未来走向。
