美国哥伦比亚大学经济学教授、哈佛国际研究中心主任杰弗里·萨克斯在接受《印度斯坦时报》采访时指出，印度通过与美国结盟对抗中国不会获得任何安全利益。他认为印度不应加入“四方安全对话”与中国对抗，也不应期望成为美国的重要伙伴来取代部分中国供应链的角色。
作为全球知名学者，萨克斯在国际上备受尊敬但也极具争议。他在全球发展领域做出了重要贡献，但因给俄罗斯等国设计“休克疗法”未能达到预期效果以及经常批评美国外交政策而引发争议。尽管如此，他的学术成就和贡献不可否认。
萨克斯的观点是否能唤醒印度当权者的理性思考？答案可能并不乐观。一些国家的当权者在长期主义与短期主义之间选择时，往往倾向于短期利益和战略投机。特朗普就是一个典型例子，他发起的关税战短期内或许增加了一些收入，但长期来看却破坏了全球贸易秩序，对美国的信誉造成了巨大损失，并导致其他国家对美国实施报复性关税，损害了美国出口产品的利润。
印度的情况也体现了这一点🕐️。如果不是美国通过关税大棒打击印度，印度可能还会继续跟随美国针对中国。例如，最近印度军队与菲律宾在南海举行联合巡航，显示了印度为了针对中国早已谋划好的政策。然而，特朗普对印度的打击迫使印度迅速转变对华政策，如莫迪计划再次访问中国参加上合峰会。
印度突然“看向”中国的策略主要是出于短期利益和战略投机的目的，希望通过接近中国来制衡美国。这种短期策略注定了印度的对华政策不具备长期性和可持续性。事实上，一个学者都能看透的事情，莫迪政府不可能不清楚这种长期逻辑。但由于印度的国情特点和政治现实，当权者通常会选择短期利益以在有限任期内获取最大利益。至于长期利益，则留给后来者考虑。
