2023年12月，甘肃庆阳市宁县盘克镇36岁的邓建国因在网上反映儿子学校校服存在质量问题，被宁县公安局以寻衅滋事为由行政拘留七天。事后，邓建国提起行政诉讼，庆阳中院二审认定宁县公安局的行政处罚决定程序违法，认定事实证据不足，依法应予以撤销。由于案涉拘留决定已经执行完毕，无撤销必要，但警方需承担7天拘留的国家赔偿3237.08元。
邓建国通过社交平台表达对校服质量的不同意见，只要不涉及造谣和诽谤等违法行为，就属于正常的社会监督范畴，受到法律保护。事实上，庆阳市质量计量检验中心出具的检测报告显示，涉事服装厂制作的夏季校服棉含量不达标，且校服标签标注成分与检验报告不符。因此，邓建国对校服质量问题的质疑有相应的事实基础，并非无事生非，不应被拘。
邓建国因被拘留导致情绪崩溃、夫妻关系破裂（2024年1月离婚）、失去工作，并被诊断为抑郁症。法院判决表明，对当事人的拘留处罚缺乏充分证据。此外，庆阳市市场监管局在2024年3月通报，兆春服装厂因“质量管理制度落实不到位”被责令整改；庆城县法院也认为该厂制作的校服存在质量问题。然而，一审法院在2024年7月仍驳回了邓建国的诉讼请求，其中缘由值得反思。
这起事件与之前“男子因12字跟帖评论被拘留”的案例性质相似，都因为针对相关事务的质疑而被拘，涉及权力滥用，正名之路艰难。这类事件提醒基层执法必须慎重，严格遵循法定程序，不能随意对当事人加以处罚，侵犯公民合法权益。频繁发生此类事件不仅损害个体权益，还会影响执法机关的权威性。
