北京碧水庄园的豪宅大门紧闭，封条宣告着87岁书画大师范曾的消失。范曾的女儿范晓惠站在空荡荡的豪宅前，手中紧握无法接通的手机，证实了一个月来最不愿承认的事实：父亲自7月13日被第四任妻子徐萌带走后彻底失联。昔日堆满价值连城字画的居所如今四壁空空，只留下服务十多年的老佣人，而徐萌带来的新员工早已不见踪影。豪宅监控被人为关闭，封条隔绝了外界视线，一场牵涉20亿艺术财富的家庭风暴席卷而来。
范曾的失踪早有预兆。据范晓惠描述，父亲此前声称“徐萌身体不好，需在医院照料她”，这一说法令她生疑：87岁的老人如何照料37岁的妻子？当她紧急回国，发现碧水庄园住所已被封条封锁，父亲生活用品全被带走，仿佛人间蒸发。宅内景象更是令人震惊。从留守的老员工处得知，徐萌多次搬运范曾库存的书画作品，搬运过程强令关闭监控，并威胁员工不得外传。这些藏品包括范曾毕生收藏的名家真迹和自己创作的珍品，估算价值超过20亿元。
范曾代表作《琴棋书画》曾拍出4.3亿天价，却被以8000万贱卖；复刻版《清明上河图》市值800万，仅以200万成交。低价抛售背后是精心设计的洗钱链条——徐萌等人通过空壳公司转移资金，将藏品分批装船运往东南亚。
这段相差50岁的婚姻，从一开始就埋下信任危机的种子。2024年4月，刚经历丧妻之痛和脑梗折磨的范曾宣布与徐萌结婚，称其“使自己身心全面康复”。当时徐萌的身份被包装成央广主持人，但调查显示她原是汽车主播，通过整容转型进入范曾社交圈。这场婚姻被指是一场精心布局的“围猎”，范曾继子范仲达（第三任妻子前夫之子）被爆亲自授意徐萌接触范曾，牵线时范曾前妻尚卧病在床。徐萌婚后迅速掌控财政大权，两年内持续倒卖字画，个人获利约2亿元。徐萌被指与范仲达存在不正当关系，联手掏空范曾财产。范仲达更成立“北京范曾艺术品有限公司”持续低价销售范曾作品。范曾友人透露，徐萌严格控制范曾社交，连见客都要全程监控。当亲友察觉异常时，这位书画大师已失去与外界的联系能力。
范曾的人生仿佛陷入某种宿命循环。他早年曾以相似手段介入他人婚姻：1960年代，恩人须遵德欣赏范曾才华并常资助他，范曾却与其妻张桂云暗生情愫。须遵德外出演出时，范曾频繁私会张桂云，甚至爬楼梯避开其家人。十年婚外情后，须遵德被迫离婚，家中古玩字画也被搬空。更具讽刺意味的是，范曾与楠莉结婚后，将须遵德的两个儿子改姓“范”，其中范仲达正是此次涉嫌参与财产转移的关键人物。四十年后，当范仲达安排徐萌接近范曾时，历史以惊人相似的方式重演。艺术界的师徒情谊也曾遭其背叛。文革期间，范曾主动揭发恩师沈从文，贴出十余张大字报编造莫须有罪名，沈从文晚年痛斥其“为人阴险”。如今当范曾成为被算计的对象，舆论场中响起“因果循环”的叹息。
这场风波撕开了艺术品交易市场的监管漏洞，徐萌团队伪造合同低价抛售藏品，利用艺术品“鉴定难、流转乱”的特点洗钱。藏品被分批次装船运往东南亚，规避海关🛃监管和税收。范曾将家产全权交予新婚妻子，暴露高龄艺术家缺乏财产保护机制。法律层面同样面临难题。根据《民法典》，婚姻期间的知识产权收益属夫妻共同财产，但需明确“收益取得时间”与“财产权归属”。若徐萌变卖的是范曾婚前创作，需证明出售发生在婚姻期间，这对被控制、失联的范曾几乎不可能完成。
更令人忧心的是高龄艺术家群体。当范仲达的公司仍在直播低价倾销范曾亲签版画时，艺术遗产在缺乏信托监管下沦为资本游戏的牺牲品。范曾的《琴棋书画》曾拍出4.3亿天价，如今却与它的主人一同消失在公众视野。范仲达的直播间里，范曾复刻版画仍以腰斩价热销，授权书上的签名在屏幕前沉默地晃动。
这场风波早已超越家庭纠纷本身，它如同尖锐的刻刀，划开艺术圈对“老夫少妻”式婚姻的沉默纵容，也刺破艺术品交易中鉴定与监管的脆弱防线。人性在利益面前的幽暗与脆弱，终究需要制度的堤坝来约束。
