近日，河南发生的一起交通事故引发了社会广泛关注。一名驾驶员在城市道路上以133公里的时速越实线超车，导致四人死亡、两人受伤。死者家属表示，他们原本希望按照危害公共安全罪追究责任，但最终案件被定性为交通肇事。肇事者一直声称自己没钱，其代理律师请求从轻处理。
事故发生在2025年2月11日13时53分许，王某驾驶一辆蓝色小米轿车沿临颍县滨河路由西向东行驶，在与经七路交叉口东约300米处越过黄实线强行超车，与一辆白色本田轿车发生碰撞。两车碰撞产生的碎片又与一辆白色现代轿车相撞，造成三车不同程度受损。事故导致四人死亡、两人受伤。鉴定结果显示，事发时王某的车速达到133-134千米/小时。交警认定王某的行为违反了《道路交通安全法》和《河南省道路交通安全条例》，负事故全部责任。
本田车内当时共有六人，包括程某一家三口及其亲戚。程某的母亲表示，尽管车内人数超载，但交警明确表示事故原因与超载无关。程某的妻子重伤仍在救治中，一岁多的小孙女也受了轻伤。程母提供了儿媳在临颍县人民医院的诊断证明，显示其伤情严重，达到了重伤二级。
事故发生后，保险公司赔偿了家属320万元，但肇事司机王某始终称自己没钱。当地检察院已对王某提起刑事诉讼，法院尚未宣判。程母表示，家属多次向相关部门递交请愿书，希望严惩王某。对方代理律师则提出王某家庭贫困，希望从轻处理。
关于这起事故的法律定性，陕西恒达律师事务所高级合伙人赵良善认为，关键在于王某的主观心态。交通肇事罪是过失犯罪，行为人对危害结果并非积极追求；而以危险方法危害公共安全罪是故意犯罪，明知行为会危及公共安全仍为之。两者在行为方式和量刑标准上也有显著区别。
