5月2日，河南洛阳栾川县，一家四口驱车行驶在山路上时突遇落石，导致两个孩子的父亲、小车驾驶员田先生被砸身亡。事发至今近四个月，田先生遗体仍放置在殡仪馆未安葬。8月28日，死者家属向极目新闻记者解释，由于此前经历的一次小插曲，在与栾川当地政府的民事赔偿官司判决结果出来前，他们不敢轻易火化遗体，以免出现难以自证的情况。
极目新闻此前报道，因田先生家庭用车较少，平时以新能源车代步，发生事故的车辆只有交强险，未购买其它商业保险。
田先生母亲贾女士告诉极目新闻记者，原本未想到要对儿子进行抽血，后来想到她给儿子曾购买了一份重疾险。保险公司称，儿子如果离世，能够将多年的保费返还，但前提是儿子没有酒驾等违法行为。由此田先生的家属向警方提出了给儿子验血的申请。可司法鉴定中心在5月6日给出的鉴定意见显示，司机血液中检出乙醇（酒精）成分，含量为0.35mg/ml（等同于35mg/100ml）。
当时看到这个结论，家属均不认可。“他在事发前一个月都没有饮酒。”贾女士称，因此，他们在鉴定结论书上签字摁手印要求重新鉴定。
5月22日，应家属要求，鉴定机构进行的第二次抽血检验出了结果，确认所送血液未检出乙醇成分。
田先生的妻子刘女士告诉极目新闻记者，第一次验血时，她老公遗体是在常温下放置了24小时抽的血，当时结果显示血液中含有乙醇（酒精），可事发当天晚上他未喝酒。提出重新鉴定后，最终结果显示没有乙醇含量，终于还了他清白。
“法医也告诉我，尸体在常温下放置时间过久，测的结果可能是不准的，而我自己也是从事医务工作，我猜测是事发当晚我老公吃了很多面制品，这些容易发酵，最终产生了乙醇。”刘女士说，在第一次血检出酒精后，他们遭受了严重的网暴，“一些网友不红青红皂白说我老公喝了酒带孩子出去，导致我们一家人精神都崩溃了。”
刘女士坦言，时至今日还未火化丈夫遗体，正是因为之前出的这事，让他们感到害怕。万一中间再出现别的岔子，而遗体火化了，无法自证。
