称钓鱼岛是中国的 NHK前员工被罚 22秒正义宣言引发热议！深绿色的播音台前，胡越深吸一口气。他面前的新闻稿中，日方对钓鱼岛的错误表述格外刺眼。这位在NHK工作了22年的中国籍主播决定打破沉默。
2025年9月1日，东京地方法院判决胡越向日本放送协会赔偿1100万日元💴（约合54万元人民币）。这一切源于2024年8月19日那22秒的脱稿发言。
那天，胡越在NHK国际广播电台主持中文新闻节目，报道涉及东京都千代田区靖国神社发现涂鸦事件。直播开始后，他做出了一个重大决定，播报了“钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国的领土”。在这短短22秒里，他对日本政府及NHK的历史修正主义行为提出抗议，批评媒体不专业行为，并用英语呼吁：“不要忘记南京大屠杀、慰安妇，以及731部队的罪行”。
节目一结束，NHK演播室陷入混乱。工作人员纷纷询问发生了什么。胡越随即表示要辞职。两天后，NHK正式解除了与他的劳动合同。胡越自2002年起就在NHK负责广播和翻译业务，每周工作约两次，堪称老员工。
这起事件引发NHK高层震动。会长稻叶延雄等人返还了部分报酬，总务省对NHK进行了行政指导。NHK将广播中的中文新闻全部切换为人工智能语音播报，以防止类似事件再次发生。
2025年，NHK对胡越提起损害赔偿诉讼，主张其妨碍放送业务，严重损害NHK作为公共放送机构的信誉。胡越已回到中国，未在诉讼中提交反驳文件。法院判决理由是胡越的发言妨害了NHK的国际放送业务，并损害其信用，认为发言严重损害了公众对广播内容客观性与准确性的信任。
胡越的发言并非一时冲动，而是对NHK长期历史修正主义报道的抗议。他曾通过微博表示：“与历史为敌者，和屠杀者同罪。反省历史，方有未来。”他反对NHK在靖国神社涂鸦事件报道中故意隐去“军国主义去死”等字眼，试图淡化历史问题的严重性。他还无法接受NHK在钓鱼岛问题上使用“尖阁诸岛”这一称呼，而不是中国官方主张的“钓鱼岛及其附属岛屿”。
事件在日本国内引发热议。产经新闻评论称“NHK做出叛国行为是不可接受的”，还有评论称NHK“破坏了国家安全”。日本网友意见出现分歧。有人认为作为日本媒体的雇员，擅自增加稿件内容是严重违反职业操守的行为；也有人认为作为中国人，其言论反映了对国家主权的立场，值得理解和尊重。
中国网友则几乎一边倒地支持胡越。他的微博动态获60万次转发，评论区高呼“支持胡越”“历史不容篡改”的声音占据绝对主流。中国外交部在例行记者会上表示：“中方注意到相关报道，历史事实不容否认，主权问题不容谈判。”
NHK坚称根据自身编辑政策进行广播，并优先考虑媒体自由和编辑独立，但人们担心政府对NHK的影响力会变得越来越大。NHK的国际广播节目由国家补贴，以宣传当局对政治、外交和社会问题的看法，使其独立性常常受到质疑。
胡越案将日本媒体中长期存在的历史修正主义问题置于公共视野之下。复旦大学历史系教授张华指出：“胡越的发声不是‘擅自改稿’，而是以媒体人的良知纠正被扭曲的历史叙事。”这起事件反映了中日两国在历史认知上的深刻分歧。如何面对历史问题，仍然是中日关系中的敏感点和难点。
东京地方法院的判决书未能越过海洋。胡越已在祖国的土地上，而那1100万日元💴的赔偿，成了历史真相的沉默代价。NHK的中文广播再也听不到真人声音，全部被AI语音取代。但2024年8月19日的22秒，永远留在了历史记录中——那一刻，一个媒体人用职业生涯为代价，让真相穿越了电波。
