全程看了iPhone 17系列发布会，吸引我的不是只有5.6mm的iPhone Air，也不是终于加上VC散热板、能拍子弹时间的iPhone 17 Pro，反而是看起来似乎没什么亮点的iPhone 17标准版。
iPhone Air算是系列的「守正出奇」之作，替换掉市场反响平平的Plus，苹果用极致轻薄刺激消费者刁钻的味蕾。但5.6mm之「奇」的代价是低于标准版续航能力的电池容量，以及大刀阉割的影像系统和性能配置。
iPhone 17 Pro无疑是苹果前沿技术和结构设计担当，但升级却都在意料之内，反倒显得平平无奇。而且Air、Pro都太贵了（前者7999元起，后者Pro8999元起，Pro Max 9999元起）。虽然苹果很「良心」地提升将起步容量提升到了256GB，但价格也随之上涨。
对比之下，查缺补漏的iPhone 17标准版成了小甜甜，补齐了之前没有高刷的短板，各方面也有稳步升级，关键是价格还处在旗舰手机的甜点区，5999元起，如果能吃上国补，5499元直接杀入国产旗舰的Pro价位段。
不管是「看人真准」，还是「给的太多」，不得不说，苹果在iPhone 17的下料上确实有点门道。相比于iPhone 16，大致有以下几点升级：从A18升级到A19，常规升级；最高120Hz高刷新率屏幕，户外峰值亮度从2000nits升级到了3000nits，屏幕尺寸从6.1英寸增加到6.3英寸，并且支持全天候显示功能；前置相机📷️由1200万像素原深感摄像头升级为1800万像素Center Stage 前置摄像头，后置镜头原来的1200万像素超广角升级到了4800万像素融合式超广角；视频播放从原来的22小时提升至30小时，流媒体视频播放从原来的18小时提升至27小时，充电从原来的20W充电头30分钟充50%，升级到了40W充电头20分钟充50%。此外，iPhone 17还增加了对双频GPS、NavIC的支持。
这么多升级，机身重量厚度只有略微提升，并不会对轻巧的握持体验有所影响。还有非常重要的一项外观升级，iPhone 17的屏幕边框变得更窄了。最最重要的一点，iPhone 17 256GB版本的价格跟iPhone 16原定价看齐，加量不加价。所以，除非后续iPhone 16的价格有超过千元的显著降幅，否则一律选iPhone 17就对了。
产品越便宜销量越大，是比较符合直觉的市场规律。但iPhone的销量并非如此。究其原因，iPhone 16标准版存在自身体验缺陷和外部竞争压力大两方面的问题。正如上文所说，iPhone 16采用的仍是落后的60Hz刷新率屏幕，当前的入门机都能踩它一脚。屏幕使用体验的缺陷让很多懂产品的消费者都望而止步。此外，iPhone 16的价格正处在国产旗舰机型竞争激烈的价格段。虽然二者的用户群体会有比较显著的区隔，但终究少不了因为iPhone 16体验太拉转投国产旗舰的用户。
到了iPhone 17这一代，新机在使用体验上补齐了短板，且各方面体验均有升级，这无疑会夯实原有的标准版用户群体基础，同时能拉回一部分因为体验短板流失的消费者。至于补齐短板的iPhone 17对同价位的国产旗舰有多大影响，我看未必会很大。因为二者的用户群体并非高度重合，同价位国产旗舰在多方面体验上仍然能显著领先于iPhone 17。而且在小巧轻便的设计优势上，目前国产旗舰阵营也不乏替代产品，价格更低廉，某些使用体验上也更好。
如果你想买iPhone，想要高品质体验但又不想花太多钱，或者手持之前的iPhone标准版想换新，那么这一代的iPhone 17的确是个不错的选择。但如果你纠结的是选iPhone 17还是即将发布的国产大杯旗舰，我的建议是追求某些方面的极致体验，就选国产旗舰，比如影像、超大电池、超豪华屏幕等等；如果并不是很在意这些，只是日常用，比较看中品牌规模，那么iPhone 17就挺不错。毕竟，iPhone 17标准版和国产旗舰算是两个不同赛道，国产厂商用来平替iPhone标准版的“果味”中杯型号也都更便宜，跟iPhone不在一个价位段。让iPhone标准版去追求性价比不现实，下边有更低端的型号，上边有Pro所以配置又不能顶太高。这也正是国产旗舰机型的绝佳生态位所在。
