罗永浩的一席话将西贝推上了风口浪尖。坐在装修考究的餐厅里，人们或许未曾想过，眼前这盘标价98元的“现炒时蔬”，可能只是后厨微波炉里的三分钟作品。
锤子科技创始人这次批评了餐饮行业的“皇帝新衣”现象——明明使用预制菜却标榜现做。他晒出的账单显示，四人简单用餐消费近600元，却尝到了“工业流水线的味道”。这不是他第一次对预制菜乱象提出质疑，去年他就曾痛斥这种行为本质上是欺骗。
面对指责，西贝方面迅速回应，坚称招牌菜都是“凌晨现煮”、“手工现搓”，只有面点类采用中央厨房配送。其官网视频展示了开放式厨房中厨师颠勺的场景。但网友发现，官网上承诺“90%菜品30分钟内上桌”的说法与完全现做的说法自相矛盾。
这场争论暴露出预制菜行业标准缺失的问题。目前尚无国家标准定义何为预制菜，从隔夜腌制的肉料到完全熟制的料理包都可以被不同商家称为“预制”。某连锁品牌厨师透露，像酸菜鱼、毛血旺这类重口味菜品，98%的餐厅都在用料理包。
成本差异也值得关注。业内人士计算过，预制酸菜鱼的成本约8元/份，而现做需要25元。当它们都以68元的价格出现在菜单上时，消费者根本无法分辨。这种信息不对称正在侵蚀餐饮业的信任基础。
透明化是解决信任危机的关键。日本餐饮法规定，使用预制食材必须在菜单上注明“调理食品”，否则会面临停业处分。美国FDA则要求餐厅公示菜品过敏原及加工方式。这些做法都强调了一个原则：让消费者掌握知情权。
预制菜在食品安全有保障的前提下确实提高了出餐效率，但消费者有权知道他们支付的价格对应的是什么品质的服务。正如一位网友所说：“我可以接受飞机餐是加热的，但不能接受它冒充米其林现做。”
这场风波或将促使行业变革。随着越来越多消费者开始用脚投票，以及类似罗永浩这样的监督成为常态，餐饮业终将意识到商业的本质不是把萝卜卖出人参价，而是在透明中建立持久信任。下次在餐厅点菜时，你是否会问一句“这道菜是现做的吗”？
