六个月前，大学生小张在火车站候车返校时突然被手铐带走；六个月后，站在同一条进站通道，他已历经一场关乎“清白”的拯救。这一切源于一辆豪车、一扇没锁好的车门和一段仅持续6秒的监控视频。
过完暑假，小张即将告别校园生活，成为职场新人。8月16日，当他拉着行李箱走进郑州火车站准备奔赴新生活时，思绪回到了半年前。今年2月27日，在郑州老家过完春节的小张准备坐火车返校，却在火车站候车时被公安机关当场抓捕。面对突如其来的讯问，小张才逐渐明白自己被认定为一起入车盗窃案的嫌疑人。他辩解称自己以为那是一辆展车，只是拉开车门体验了一下，并未偷钱。然而，小张的辩解没有被采纳。3月6日，公安机关以涉嫌盗窃罪将小张移送郑州市金水区检察院提请批准逮捕。
审查案件材料后，承办检察官卢莹丽了解了这起案件的来龙去脉：2月15日，赵先生发现车内4万元现金不见后报警。民警通过调取商场监控，发现在赵先生停车期间，有一男一女两个年轻人曾靠近车辆，年轻男子还拉开车门进入车内。警方通过人像比对，于2月27日在火车站将准备返程回校的小张抓获。
面对讯问，小张承认当天确实和女友到过某大型商场，因为当时停车场停的都是豪车，加上之前见过商场举办车展活动，就理所当然地认为是展车，想上去体验一下。他随手拉了一辆车的主驾驶车门，坐上去感受了几秒钟后就下车了。直到民警找到他，他才知道那是别人的私家车。
卢莹丽从小张坦然的神态，结合其女友的证言，以及赵先生所说车辆有时识别不了钥匙导致车门锁不上的情形，判断小张的辩解具有可信度。现场监控视频显示，小张从打开车门进去到离开车辆，整个过程仅有6秒，也未发现其下车后有藏匿现金的动作。为验证自己的判断，卢莹丽引导民警寻找与小张同等身材的人员，在同款车辆内进行模拟实验。经过7次模拟实验，办案人员发现完整完成上述动作至少需要13秒。小张在监控中停留的6秒，不具备完成盗窃的可能性。
结合全案事实和证据材料，卢莹丽认为小张没有实施犯罪，其行为不构成盗窃罪，不具有社会危险性。3月11日，金水区检察院对小张作出不批准逮捕决定。但4万元现金被盗是事实，真凶是谁？公安机关调取案发前后多日的全时段监控视频，经排查发现，2月8日晚上，一男子出现在赵先生家小区车库，并佩戴白手套🧤开启了赵先生车辆的后备箱和车门。该男子有重大作案嫌疑。4月15日，犯罪嫌疑人李某落网，如实供述了其撬开车门盗取4万元现金的全过程。
得知小张顺利毕业并找到了心仪的工作，卢莹丽由衷为他高兴。
