『吴艳妮』起跑被干扰，是否应提出上诉？裁判处理引争议！『吴艳妮』是一名短跨选手，她的起跑容易受到干扰。在2025年东京世锦赛女子100米栏预赛中，她跑出了13秒12，小组第五，总排名32，未能进入决赛。她的起跑反应时间是0.293秒，在短跑项目里算是较慢的。
问题出在她旁边的爱尔兰选手拉文。发令枪响前，拉文一直在摇头晃脑，头发甩来甩去。『吴艳妮』后来回忆说，她被拉文的动作影响了，差点抢跑。事实上，她原本打算冲出去，但对方的动作让她有些分神，结果枪响时她已经慢了一拍。
从电视上看，观众可能会觉得『吴艳妮』反应慢，实际上她是过于敏感。只要枪响前有任何动静，她都会受到影响。她在努力克制自己不提前动，但还是被干扰了。
根据比赛规则，当裁判喊“各就各位”后，运动员不能做多余动作，如蹬地、抬头、移动重心或制造噪音。拉文的动作很明显，按理说应该算犯规或重新发枪。但裁判可能认为这不算严重，没有采取行动。
因此，『吴艳妮』的起跑失误不能完全归咎于她，更多是因为对手的行为和裁判的处理方式。
一位经验丰富的田径裁判表示，起跑前的小动作通常不会被罚，只有当裁判认为有启动意图或干扰行为时才会判犯规。这次爱尔兰选手的动作明显不是故意干扰，且起跑监测系统未发现异常。大多数裁判可能不会判她犯规，但也有一定争议。
严格来说，直接判拉文犯规也不是完全错误。许多运动员在身体没准备好时会举手示意，以避免被判犯规。可惜这次拉文没有这样做，如果她举手了，重新准备听枪，『吴艳妮』也不会受到影响。
理论上『吴艳妮』可以上诉，但胜算不大。之前她在杭州亚运会上因“冤枉”印度选手亚拉吉而备受批评，现在肯定更加谨慎。普通观众可能会认为这次干扰轻微，质疑『吴艳妮』为何如此容易受影响。最终结果可能还是会维持原判。『吴艳妮』起跑被干扰，是否应提出上诉？裁判处理引争议！
