美最高法院暂准特朗普撤换FTC委员 引发法律争议！美国最高法院周一允许总统特朗普暂时将Rebecca Slaughter从联邦贸易委员会（FTC）的委员职位上撤职。三名自由派大法官对此表示反对。
在大法官们考虑是否推翻一项已有数十年历史、保护联邦机构成员免遭总统无正当理由解职的先例期间，Slaughter的罢免将生效。Slaughter是在特朗普第一任期被任命为FTC的民主党席位委员，随后又获前美国总统拜登提名连任。今年3月，特朗普将她解职，随后她提起诉讼。
两级联邦下级法院此前拒绝了特朗普在诉讼期间解职Slaughter的请求。哥伦比亚特区上诉法院裁定，批准这一请求将违反1935年最高法院的“亨弗里执行人案”裁决，该裁决明确禁止美国总统随意罢免FTC委员。但最高法院周一以6比3的表决结果，批准特朗普的请求，暂时推翻下级法官要求恢复Slaughter职务的裁决。
最高法院同意正式受理此案，并按照首席大法官John Roberts的裁决安排了进度，预计12月进行口头辩论。大法官们将考虑亨弗里案确立的先例是否应当被推翻，以及联邦法院是否可以阻止某人被免去公职。
大法官Elena Kagan在反对意见中写道，类似FTC的机构是独立机构，其成员任期交错，且除非有正当理由，否则不能被罢免。然而，多数派一次又一次通过中止令，将这些机构的全部控制权交给了总统。Kagan的反对意见得到了大法官Sonia Sotomayor和Ketanji Brown Jackson的支持。
Kagan指出，尽管国会有不同规定，现在多数派却说总统可以随意解雇任何委员，不论有无理由，从而破坏这些机构的两党性质和独立性。最高法院的保守派多数可能急于推翻亨弗里案，但在这一举措真正完成之前，亨弗里案仍然有效，并阻止多数派赋予总统国会拒绝给予的无限罢免权。由于多数派的中止令正是如此做的，Kagan表示异议。她认为紧急案件程序绝不应被用来允许违反自身先例的行为。美最高法院暂准特朗普撤换FTC委员 引发法律争议！
