8亿污水厂被接管是关门打狗还是违约 营商环境信誉受损！重庆老板唐显策响应茅台镇招商号召，投入8亿建成白酒废水处理厂。工厂刚有收益就被当地部门强制接管。尽管法院判定“解除合同通知书”无效，但三年过去，工厂仍未归还，唐显策血本无归。此事引发网友热议，有人痛斥“关门打狗”，也有人呼吁看完整细节。从法律和营商环境角度看，这一事件暴露的“违约侵权”问题对地方招商信誉打击极大。
唐显策是重庆泰克环保的老板。当初茅台镇政府招商引资时，他看到政策支持，认为废水处理是刚需项目，便把全部身家投了进去，前后共投入8亿。从项目调研、找供应商到盯施工、控质量，几乎倾尽全力。好不容易工厂建成并开始运营有收益，麻烦却随之而来。仁怀市工业和商务局的人直接上门，拿着“解除合同通知书”强行接管工厂，将工人全部赶走。
唐显策当时又气又懵，质问对方：“我8亿真金白银盖的厂，说占就占？”他试图理论，但无人理睬。无奈之下，他只能诉诸法律。法院最终判决那份“解除合同通知书”无效，意味着政府部门的接管行为不合法。然而，胜诉并未解决问题，三年多过去了，唐显策仍无法进入自己的工厂大门，不仅预期的一年上亿收益化为泡影，连本金都打了水漂。他感叹：“这就是开门招商、关门打狗！我信了营商环境，最后把家底都赔光了！”
从法律角度来看，至少有两个关键点明显站不住脚。首先，招商合作本质上是“合同关系”，政府不能单方面解除合同并强占工厂，这违反了《民法典》中的“诚实信用”和“契约自由”原则，属于单方违约。其次，法院已经判定“解除合同通知书”无效，这意味着政府继续占有工厂的行为构成侵权。根据《民法典》第235条，唐显策作为工厂的投资人有权要求返还工厂。
此外，企业的合法经营权受法律保护，即使双方有合同纠纷，政府也不能通过强行驱赶员工的方式中断企业运营。《中小企业促进法》明确规定，任何单位和个人不得侵犯中小企业的财产权和经营自主权。唐显策的工厂当时已在正常运营，直接驱赶员工、中断经营不仅是对企业收益的损失，更是对合法经营权的粗暴践踏。
此事曝光后，网友们纷纷发表意见。有人愤怒地指责地方政府的行为，认为这种做法会寒了投资者的心。也有网友持理性态度，认为应全面了解合同内容，看看是否有未披露的隐情。还有人质疑法院判决为何未能强制执行，导致工厂至今未归还。
无论如何，这件事对地方招商信誉的打击已经很大。招商引资本来是互利共赢的事，企业带资金和项目过来，地方出政策和支持，共同推动经济发展。如果企业来了、钱投了、项目成了，却因为单方面违约被坑，其他企业家再看到这个地方的招商信息时，肯定会心存疑虑。营商环境拼的不是口头承诺，而是契约精神和法律保障。只有确保投资安心、收益有保障，才能真正吸引和留住企业。
