小米在喊出“对标苹果”的口号五年后，推出了全面对标iPhone的小米17系列手机。2025年9月25日，小米举办了雷军年度演讲暨小米17系列发布会，推出了包括小米17、小米17 Pro和小米17 Pro Max三款产品。按正常产品迭代节奏，小米本应推出的是“小米16”，但为了与iPhone 17系列形成全面对标之势，小米将新品更名为小米17，并新增了一款Pro Max产品。
小米集团董事长兼CEO雷军在接受媒体采访时表示，小米17这一代的产品力是跨代升级的，非常炸裂，与iPhone 17全系列相比有很多地方都超越了。然而，在『社交媒体』平台上，小米17系列并未获得一边倒的好评，而是引发了争议。例如，在 小米17发布新闻的评论区，有2725人支持iPhone 17，占比75.13%；902人支持小米17，占比24.87%。
小米17系列极具争议，改名后的瞬间就已注定。消费者会用更严苛的标准审视小米17。而小米将小米17定位抬升至与iPhone 17同一档位后，其他『安卓』旗舰也会将其视为冲击iPhone路上的关键障碍。可以说，小米17系列的对手不仅包括iPhone 17，还有下半年问世的所有『安卓』旗舰手机。
小米17系列外观方面最大的变化是Pro系列机型搭载了“妙享背屏”，支持超清自拍🤳、动态通知等功能。尽管背屏设计早已在『智能手机』行业出现，但小米17 Pro系列的背屏可能并非简单照搬行业经验，而是源自小米自家的『折叠屏手机』。2024年7月，小米推出首款小折叠MIX Flip，机身背部搭载4.01英寸外屏，支持多种功能。2025年6月发布的小米MIX Flip 2同样搭载4.01英寸外屏，并进一步强化了外屏的实用性功能。
相比之下，小米17 Pro系列的背屏虽然功能不如MIX Flip系列丰富，但仍继承了其外屏呈现重要内容、发挥主摄优势的理念，特殊场景下确实可以提高使用效率。不过，直板手机主屏幕的使用成本很低，额外增添一块背屏也引发了很多争议。许多网友认为背屏设计是伪需求，只是为了不同而不同。
手机行业的专业人士也对背屏设计持谨慎态度。OPPO工业设计中心总经理刘浩然表示，虽然背屏有自拍🤳清晰、满足定制化需求等优点，但也存在徒增功耗、维修成本大等问题。他认为这种设定不长久，一旦用户喜欢上之后又取消，会造成不良影响。
近年来，随着用户拍摄需求提升，影像成为『智能手机』竞争焦点。为了避免冲击Ultra系列影像旗舰的地位，小米17系列的影像配置较为保守。例如，小米17 Pro Max的长焦镜头为1/2英寸，5000万像素，f/2.6光圈，相比之下，即将问世的OPPO Find X9 Pro的长焦镜头传感器为三星HP5，1/1.56英寸，2亿像素，f/2.1光圈，综合素质远超前者。
在2025年下半年，『安卓』旗舰纷纷堆砌影像配置，小米17系列的影像竞争力有限，不得不寻求新的产品锚点。经过多代竖折叠机型的打磨，小米的背屏技术已相当成熟，因此小米17 Pro系列选择以背屏为差异化卖点。然而，由于背屏极具争议，小米17 Pro能否在激烈的旗舰『安卓』手机赛道中占据一席之地仍是未知数。
小米更关注小米17系列能否真正对标苹果，分流iPhone 17系列的市场影响力。在小米17系列发布会上，雷军多次提及iPhone和苹果。小米17系列不仅名字“碰瓷”苹果，还新增了小米17 Pro Max产品，从而在产品线维度上全面对标iPhone 17系列。小米17系列的定价策略以5999元为“天花板”，不断下探，其中顶级旗舰小米17 Pro Max的起售价恰好与基础款iPhone 17重叠。
小米17系列的产品策略类似于“田忌赛马”，通过高性价比策略让自家的Pro Max版机型对标基础款iPhone 17，形成独特的竞争优势。然而，今年苹果的基础款iPhone 17迎来跨越式升级，补足了硬件层面的短板，赢得了消费者青睐。iPhone 17比小米贵几百块，但换来了更稳定、无广省心的使用体验以及全球各地的支持。
在苹果主动参与内卷竞争的情况下，小米17系列很难通过“闪电战”战胜iPhone 17系列。雷军表示，与苹果的竞争是一个漫长而痛苦的过程，需要一步一步把每一个细节做好。iPhone 17的成功更多依赖于出其不意，但如果『安卓』阵营积极迎战，未来的iPhone迟早会被击败。
