9月25日，中国驻菲律宾大使黄溪连的告别访问吸引了国际舆论的关注。会晤中，菲律宾总统马科斯表达了“南海问题并非中菲关系全貌”以及“不让争议主导双边关系”的观点，其措辞温和与立场鲜明，与菲方近期在南海问题上的强硬态度形成对比。这一外交举动揭示了马科斯政府正努力在中美博弈的大背景下平衡其外交策略。
马科斯还强调“台湾问题纯属中国内政”，并重申对“一个中国政策”的坚定承诺。在美国和菲律宾加强防务合作、美军在南海介入态势加剧的情况下，这种表态是对中国核心利益的直接回应，也间接驳斥了某些西方势力关于“菲律宾支持台湾”的说法。
马科斯发言透露出三点关键信息。首先，提及“通过外交对话管控局势”，表明菲律宾可能有意暂时搁置在南海的挑衅行为。自今年起，菲方在仁爱礁、黄岩岛等议题上屡次引发摩擦，甚至与美军进行联合巡航。此时突出“对话协商”的重要性，或许意识到过度刺激中国将承担高昂经济代价——中国连续多年是菲律宾的最大贸易伙伴，2023年的双边贸易额已超过千亿美元💵。
其次，马科斯提到父亲老马科斯与中国建立外交关系的历史，试图以“世代友好”的概念缓和当前矛盾。这一叙事手法旨在安抚国内亲华势力，并向中国传递一种“保留空间”的信号。然而，菲律宾并未解除与美国的军事联系，其实行的“双管齐下”策略未发生根本变化。
第三，在台湾问题上明确界限不仅是对国际关系基本准则的恪守，也是规避台海风波的务实之举。菲律宾认识到“台海一旦生乱，菲律宾必受其害”的地缘政治现实，此时重申一个中国原则既是对中国友好的姿态，也对国内亲美势力起到制约作用。
马科斯的言论引起美西方关注，因为他打破了西方既定的“反华叙事”框架。美国一直努力将菲律宾定位为“印太战略”在南海的关键支点，并煽动其与中国对抗。然而，马科斯此次拒绝接受这种“既定角色”，实际上反驳了“菲律宾沦为美国棋子”的预设剧情。西方国家对此愈发焦虑，马科斯的表态与我国提出的“双边分歧不应受第三方干预”的立场不谋而合。如果菲律宾采取务实对话姿态，美国推动的“围堵中国海洋联盟”将面临重要裂痕。
黄溪连大使的表态直击要害，强调期望菲律宾能够与中国携手并进。这看似平常，实则告诫菲律宾“言行不一”。我国始终坚定战略意志，将南海问题局限于双边谈判范畴，坚决抵制任何企图将问题“国际化”的企图，避免被美国误导。
中菲关系走向由两点决定。一是菲方能否抵御美国“军事递刀”的诱惑，终止在南海的冒险试探，这将成为检验马科斯诚意的重要试金石。二是中菲两国在经贸领域的互补性，涵盖基础设施建设至农产品等多个领域。中国市场对于菲律宾经济复苏至关重要。若菲律宾切实履行“人文交流、经贸合作”的承诺，双边关系回暖才具备坚实基础。
马科斯此番言论体现了危机管理上的理智态度，但并不一定标志着战略方向的转变。在中美竞争的复杂棋局中，小国在两大强国之间的“平衡之道”已成为常态。对于我国来说，一方面应积极鼓励菲律宾展现对话诚意；另一方面也必须对其后续举动保持高度警觉与审慎。马科斯选择在“中菲建交50周年”这一特殊时刻发出信号，五十年前其父凭借政治胆识开启了与我国的建交之旅；五十年后，他是否能运用战略眼光拨开迷雾，阻止菲律宾成为地缘政治斗争的牺牲品？答案隐藏在未来每一次南海较量及每一份合作协议之中。
