近日，一段关于“职场性侵认定工伤”当事人崔丽丽怒怼网友的视频引起广泛关注。有网友留言质疑她为何事发后十多天才报案，并提到她在访谈中承认曾提出2000万元私了的要求。对此，崔丽丽回应称，何时报案是她的权利，无需他人干涉。
崔丽丽的案件经过媒体报道后，引发了网友热议。一些人质疑她为何拖延报案时间，甚至有人劝其丈夫离婚，认为他们是为了钱才一起维权，这对夫妻造成了很大的舆论压力。
实际上，崔丽丽的案件在司法上已有定论，老板王某因强奸罪被判四年有期徒刑。她获赔113万元，其中84万多元属于薪金，但目前仅执行到位2万元。她解释说，晚报案是因为考虑到家庭、名声和职业发展等因素，最终在丈夫的支持下决定报案。至于索赔2000万元的说法，她表示这只是为了戏谑和谴责对方的虚伪行为。
崔丽丽选择公开维权，需要面对舆论的压力。面对质疑，她应保持冷静理性，避免情绪化反应。从传媒学角度看，回应疑问时不怕重复，若采取骂人的方式，可能会导致自己的风评下降，支持者减少，引来更多质疑。
更重要的是，不应将受害者置于有罪推定的位置。女性♀️因性侵公开维权需极大勇气，她的行为本身应被视为正面积极的例子，表达了对犯罪行为的坚决态度。晚报案或索赔数额都是她的权利，法律会给出公正裁决。
有些普通人因案件被推到舆论中心，可能缺乏应对舆论的经验，但这并不意味着可以随意指责他们的动机。拿着放大镜审视受害人，甚至评价其面相，这实际上是在替施害者开脱，苛求受害者的完美。
至于崔丽丽是否利用此事进行直播带货，这并不重要。关键在于她在维权过程中是否歪曲事实或编造谎言。如果没有，即使她选择直播带货也是她的权利，观众可以选择是否购买。
崔丽丽通过司法途径维权，目的是去污名化，而非招致更多非议。一些人的质疑看似合理，但实际上判决书中已有明确答案，无须过分追究。
