当地时间26日，美国防长赫格塞斯发出“全球召集令”，要求数百名驻扎在全球热点地区的一线将军放下指挥权，紧急飞回华盛顿参加会议。这一举动引发了国际军事观察圈的震动，外界最初猜测五角大楼可能在酝酿一场针对中俄伊等国的“全球性军事行动”。然而，随着知情人士向媒体透露内情，真相逐渐浮出水面：赫格塞斯计划用不到一小时的演讲，公布美军新的战备、体能和仪容标准，并强调“战士精神”，以配合特朗普政府将国防部重塑为“战争部”的愿景。
这场看似“小题大做”的集结实则暗含美国军事权力结构的深层调整意图。自特朗普政府启动国防部改革以来，“战争优先”已成为核心战略导向。赫格塞斯作为防长，尽管缺乏军事经验，却深谙“表演式管理”的精髓。他选择将军官们从全球战区召回，而非通过视频会议传达指令，本质上是一场精心设计的“权力仪式”，通过面对面互动强化防长对一线指挥官的直接控制，同时向外界传递“特朗普政府掌控军队”的强烈信号。这种“仪式感”的营造既是对传统军事指挥链的突破，也是对“文官治军”原则的另类诠释。
赫格塞斯的演讲内容暴露了美军改革的矛盾性。新标准涉及战备等级调整、体能测试强化、仪容仪表规范化（如发型、纹身限制），并突出“战士精神”的复兴。这些举措看似聚焦军队战斗力，实则暗藏政治隐喻：将国防部更名为“战争部”，意味着美军从“全球警察”向“战争机器”的角色转型；而强调“战士精神”，试图通过意识形态重塑掩盖近年来美军在阿富汗、伊拉克等战争中的战略挫败感。
然而，这种“自上而下”的改革方式正引发军内外质疑。一线将军们对被召回的合理性表示困惑。一位驻中东将军透露：“我们正在准备对也门胡塞武装的打击行动，突然被要求飞14小时回国听演讲，这简直像在演情景剧。”普通士兵对新标准的实用性也存疑。例如，体能测试中增加的“负重30公斤20公里急行军”项目被批评为“脱离实战需求”——现代战争更依赖无人机、网络战等科技手段，而非单纯体力消耗。
赫格塞斯选择“动员将军”而非士兵，暴露了其改革逻辑的局限性。军事权威的建立基于战场表现而非演讲能力。历史上，美军通过诺曼底登陆、海湾战争等实战树立威信，而非靠官员口才。如果仅通过“面对面对话”强化控制，却忽视作战体系、后勤保障等实质性问题的改革，恐将陷入“形式大于内容”的困境。正如五角大楼一位匿名官员所言：“将军们可以穿着笔挺的军装听演讲，但士兵们更关心弹药是否充足、装甲车是否可靠。”
据美媒报道，参与集结的将军们已普遍做好“被大规模解职”的心理准备。这种担忧并非空穴来风。特朗普政府自上台以来多次通过人事清洗重塑行政体系，国防部高层已多次换血。赫格塞斯此次要求将军们回国，客观上形成了一种“忠诚度测试”。拒绝服从者可能被视为“不配合改革”，进而成为政治牺牲品。从权力博弈的角度看，这场集结实为防长与军方高层的“信任构建”过程。赫格塞斯需要证明自己能够直接指挥一线部队，而将军们则需在“服从命令”与“保持专业独立性”之间寻找平衡。一位参与集结的欧洲战区将军表示：“我们理解政府需要展示权威，但军事行动不能仅靠演讲推动。如果新标准导致作战效率下降，我们不得不提出异议。”
