野人小孩家人称将让孩子落户北京 父母行为引争议!在服务区看到一个3岁的孩子,他趴在地上,浑身黢黑,像小兽一样爬行,我心头一紧。这个孩子连衣服都没穿,头发乱得打结,啃着地地上东西,睡觉也学狗趴着,嘴里还“嗷嗷”叫。这哪是孩子?分明被当成了野生动物在养。
孩子的父母行为同样让人不解。妈妈只穿了上衣和内裤,外裤都不套;爸爸则抱着1岁的小儿子,那娃倒是穿得整整齐齐,也会走路说话。但只要有人靠近,爸爸就横眉竖眼,挥手吼:“别过来!别骚扰我们!”这语气更像是防贼而不是护崽。
网友急得直接报警。调查发现,这家人还真有身份:爸爸是云南大理本地人,妈妈还是北京户口,两人都是正经大学生。他们不穷,房车几十万买得起,平时就开着车全国晃悠,说是“自然教育”。当地警察和妇联都上门过好几次,但他们嫌被打扰,干脆躲路上了。
两个孩子中,一个没上户口。大的3岁,不会说话、不会直立走路,连基本生活技能都没有;小的倒是正常,但差别如此之大令人费解。天冷时大人裹着厚外套🧥,孩子却光着身子冻得发抖——这真的能称为“亲近自然”吗?
有人说这是新型“野育”,放养孩子回归本真。但放养不等于放任。孩子是人,不是实验品。《未成年人保护法》明确规定,父母有责任保障孩子身心健康、接受教育、正常社会化。长期脱离人类环境,语言、认知、情感全会滞后,心理创伤可能一辈子都难修复。
更可疑的是他们的经济来源。偏僻山村出身,娶了北京媳妇,买得起房车,长期不工作还能全国旅游?网友忍不住问:钱从哪来?有没有境外收入?是不是靠拍孩子猎奇视频赚钱?甚至有人怀疑大孩子并非亲生。
专家早就警告⚠️过:0到6岁是儿童发展的黄金期。错过语言、社交、运动的关键窗口,以后补都补不回来。拿“自然”当遮羞布,实则是逃避责任。真正的自然教育,是在安全前提下接触泥土、阳光、动植物,不是把人养回动物状态。
孩子不是父母的私有物,更不是流量工具。你可以选择不一样的活法,但不能剥夺孩子做“人”的权利。自由不该以牺牲孩子的未来为代价。这事让人想起有些父母生孩子,不是为了爱,而是为了满足自己的幻想。那个趴在地上的小孩,连哭都不会,只会“嗷”——这声“嗷”,该让多少人警醒。