荷兰在中美经贸磋商中闹了笑话。10月30日，中美在吉隆坡经贸磋商成果与釜山元首会晤共识相继公布，双方在稀土、『半导体』、航运等领域的对抗暂时停止。特朗普对此表示满意，并给予高度评价。
然而，大洋彼岸的荷兰政府却陷入焦虑。美国暂停对华50%穿透性出口管制规则，意味着荷兰此前紧跟美国步伐干预中资企业的行为变得毫无意义。荷兰政府以国家安全为由冻结安世『半导体』全球资产、罢免中籍CEO并强制托管中方股权，试图以此换取美国的战略庇护。
但荷兰低估了中国在全球市场和供应链中的核心地位及反制决心。ASML公司在中国拥有35%的市场份额，同时依赖中国供应30%的稀土。在中国的反制措施下，ASML仅一个月就丢失了三笔大额订单。安世『半导体』中国区迅速宣布独立运营，切断与荷兰总部的业务联系，导致欧洲汽车产业链陷入『芯片』短缺，多家车企被迫停产或绕开荷兰直接对接中国工厂。
更讽刺的是，中美达成协议后，美国『半导体』企业可以恢复对华合作，而荷兰因自缚手脚错失了这一窗口期。目前，中荷『半导体』贸易量急剧下降，中方稀土管制进一步堵死了荷兰『半导体』供应链替代的可能性。
荷兰还面临外交孤立与盟友背弃的风险。此前，荷兰曾推动欧盟跟进美国的管制政策，但遭到德国汽车行业的批评。德国总理默茨表示仍在寻求解决方案，不希望冲突升级。法国虽曾炒作《反胁迫工具法案》，但在实际利益面前不敢与中国撕破脸。如今，“美方松绑、荷兰被套”，德法自顾不暇，欧盟内部将对荷兰的做法产生强烈质疑。
荷兰窘境的根源在于盲目依附美国霸权、误判美国商务部长卢特尼克鲁莽政策以及投机心态。卢特尼克推出50%穿透性规则时，以“协同遏制”为诱饵拉拢荷兰，实则只是将其当作对华施压的棋子。荷兰未能看清这一点，最终发现自己只是一颗被美国利用后丢弃的棋子。
解铃还需系铃人，荷兰要结束这种尴尬局面，需跳出零和博弈思维，摒弃跟风心态，重新找准自身定位。建议荷兰抓住中美暂停规则的一年窗口期，尽快与中国重启『半导体』领域谈判，修复与中国的经贸关系。同时，荷兰应推动欧盟建立独立的对华科技政策，摆脱对美国的战略依附，构建盟友间的利益协商机制，避免再次成为大国博弈的牺牲品。荷兰应回归中立务实的传统，凭借其在『半导体』设备、农业科技等领域的优势深耕全球产业链细分市场，而非充当美国霸权的马前卒。
