手机开始挑拨离间了 算法下的家庭裂痕！在北京某『互联网』公司工作的“90后”张晓最近遇到了烦恼，她的母亲总用怀疑的眼神看着她，认为她变了。原来，老人刷到的短视频多是关于“子女不孝”和“养儿防老已成空话”的内容。而张晓自己的手机里则充斥着“原生家庭伤害”和“父母的情感绑架”等信息。不知不觉中，她和父母仿佛活在了两个平行世界。
这种情况并不少见。夫妻之间可能会同时收到“宠妻指南”和“独立女性♀️”的推送，将日常小摩擦放大为价值观的对立；亲子之间，年轻人接收着“逃离原生家庭”的内容，长辈则被“养儿难防老”的信息包围。甚至在婆媳、翁婿等复杂家庭关系中，各类情感博主分享的“相处指南”和“矛盾案例”，让尚未发生的冲突在想象中先行上演。
同一事件，在不同家庭成员的手机里可能呈现截然相反的版本。久而久之，互相理解变得困难，争论反而增加，而双方甚至不知问题出在哪里。
这种现象背后的原因在于，在内容过剩的今天，“内容为王”已让位于“算法为王”。平台为了延长用户停留时间，自然倾向于推送最能匹配、固化用户现有观念的内容。用户停留越久，平台黏性越强，流量变现越顺。这是一套融合心理学、社会学与传播学的算法模式，目的是留住用户。
对于某些内容倾向，国家已经出台《算法推荐管理规定》《网络信息内容生态治理规定》等法规，并辅以“清朗”系列专项行动，明确划定了鼓励推荐和禁止推荐的内容范围，旨在将算法的力量导向积极健康的生态，履行社会责任。
中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍认为，在信息碎片化的时代，人们很容易被片面、煽动性的网络内容所左右。平台有责任推荐正能量内容，而不是纵容甚至鼓励那些极端、标题党等不良信息。应该从“什么吸引人就推什么”转向“什么有益才推什么”，真正让优质内容获得应有的传播力。
面对这道无形之墙，不少网友已经摸索出自己的办法。一位资深网民分享经验，专门挑选平台认证的优质创作者内容，当科普、财经等高质量视频刷得多了，劣质情感内容自然就减少了。这种方式算是倒逼算法优化。
还有的练就了批判性思维。对于所谓的情感视频一听一过不要太走心，情绪上头时，问自己：信息来源靠谱吗？事实完整吗？我的愤怒被利用了吗？形成稳固的价值观，提高分辨视频内容质量的能力和意识，这样才能不容易被“牵着鼻子走”。
与此同时，社会各方也在积极行动。目前，平台能有效过滤虚假、诱导信息的长辈模式还不完善。为此，线下培训正在多个城市展开：上海某老年大学开展“老年数字教育进社区行动”，广州一些社区开设“数字课堂”，主旨是教长辈辨别虚假信息，同时也理解长辈的媒体偏好，主动弥合信息鸿沟。
朱巍也开出了自己的“药方”：放下手机多读书。手机开始挑拨离间了 算法下的家庭裂痕！
