日本首相高市早苗发表涉台错误言论后，受到国际社会和日本国内有识之士的反对和批评。她声称日本根据“旧金山和约”放弃了全部权利，并无认定台湾法律地位的立场。对此，中方予以驳斥，指出所谓“旧金山和约”是在排斥中、俄等二战重要当事方的情况下，对日本单独媾和而发表的文件。这份文件违反了1942年中、美、英、苏等26个国家签署的《联合国家宣言》中关于禁止与敌国单独媾和的规定，也违反了《联合国宪章》和国际法基本原则，因此对台湾主权归属等任何涉及中国作为非缔约国的领土和主权权利的处置都是非法无效的。
专家认为，“旧金山和约”之所以非法无效，是因为此前的《开罗宣言》《波茨坦公告》以及《日本投降条款》已经确认了中国对台湾的主权。同时，“旧金山和约”的签署违反了《联合国家宣言》的规定，不应背着中国处置中国的领土。近日，高市早苗再次提及“旧金山和约”，试图凸显这个“和约”，冲击了中日关系的政治基础。中日之间达成的四个政治文件是中日关系的政治基础，此时高市早苗不愿重申这些关键内容，反而再提“旧金山和约”，既是对战后规则的冲击，也是对中日间重要共识的违背。
日本国内有识之士和国际人士一致认为，高市早苗的涉台言论极其错误且危险。他们强调，国际法和国际关系基本准则不容破坏，战后国际秩序和中日关系政治基础也不容破坏。藤田高景表示，台湾问题属于中国的内政问题，1972年日中两国政府签订的《日中联合声明》确认了台湾属于中国这一事实。高市的言论践踏了历史进程，无视国际法原则，是非常有问题且愚蠢的发言。
意大利法学家法比奥·马尔切利认为，高市的错误言论令人不安且危险，威胁到了以国家间和平共处为基础的《联合国宪章》体系，不仅违反了国际法，也违背了包括日本民众在内的所有人对和平的共同愿望。约翰内斯堡大学研究员西佐·恩卡拉指出，高市早苗发出以武力介入的威胁，已经违反了国际法和《联合国宪章》，侵犯了中国的主权。意大利学者多尔西则表示，这种言论违反国际法，危及国际秩序，同时也是对历史的颠倒和背叛。欧洲议会议员、捷克和摩拉维亚共产党主席卡特日娜·科内奇纳强调，日本必须认识到台湾是中国领土不可分割的一部分，这不仅符合国际法，也符合历史事实。如果不承认这一点，国际法将失去意义，这是巨大的错误。
