就在刚刚，500年前的《纽伦堡编年史》中的天书被AI破解了。其中的一段手写注释，难倒了人类历史学家整整500年。这些注释字迹残损严重，夹杂着大量中世纪拉丁文缩写，几个世纪以来，学者们始终无法解释它的含义。然而，Gemini 3.0 Pro仅在一个小时内就清晰地给出了解读。它成功识别出这段注释并非随意的标记或装饰性的涂画，而是与不同圣经年代学体系之间的比较和计算有关。也就是说，几百年前作者的逻辑被AI精准地捕捉到，完成了整套推理。
研究者们在博客中写道，令人难以置信的是，LMM的视觉理解能力已经发展到Gemini 3 Pro能阅读500年前的手写缩写速记旁注，回过头去阅读整页印刷内容，并利用页面内容来推演和澄清速记的含义，然后将所有这些信息整合起来，得出一个能契合所有拼图碎片的最终理解，而这一切都不需要任何形式的人类协助。
《纽伦堡编年史》是一部出版于1493年的世界史巨作，不仅内容宏大，而且配有大量精美木刻插图，被视为早期印刷史上的重要经典。然而，在某一页的边缘，忽然出现了四个手绘的圆圈，里面写着一些密集的拉丁缩写和罗马数字。这些文字看起来既不像装饰，也不像批注，却又意味深长，一度让历史学家、古文字专家都难以确切解释其含义。几个世纪以来，学者们反复尝试解读这些标记，却总是卡在潦草到近乎破碎的笔迹以及高度压缩的拉丁文缩写上。其中一个圆环虽然能辨认出与基督相关的日期词首（Anno），但核心内容始终隐没在斑驳的墨迹中。熟悉拉丁语的学者能读出一星半点，但在1493年的神学体系里，即使是经验丰富的历史学者也很难在没有大量比对的情况下给出确定结论。
为了破解这个谜题，研究人员将这一页的高分辨率图像输入到Gemini 3.0 Pro。奇迹般的一刻来了，Gemini 3.0 Pro给出结论：这些圆圈并不是随意涂写，而是某位古代读者试图调和《七十士译本》（希腊旧约）与《希伯来圣经》两种不同年代计算体系所做的笔记。具体来说，圆圈中记录的是两种计算方法下「亚伯拉罕出生年份」的不同结果，并将其换算为我们熟悉的公元前年代。这样一来，这位古代读者就把手写注释变成了一个跨体系的年代转换表。在这个过程中，它不仅识别出了图像，还能理解文字、推断历史背景，分析背后的逻辑。可以说，AI给出的解释链条严谨清晰，是目前为止首次令人信服的完整解释。
这次Gemini 3.0 Pro 解读《纽伦堡编年史》圆形注释，是AI技术在历史人文解读上的重大成功。历史上还有许多未解之谜，比如《伏尼契手稿》被称为「世界第一天书」，全书240页，文字系统未知，插图中包含未知植物和奇怪的天文图；埃特鲁里亚文明的文献只有字母可读，词义与语法完全让人读不懂；玛雅抄本如《德累斯顿抄本》也是一大难题，虽然玛雅文字已经部分破译，但因为天文周期与神话高度交织，「神—时间—数字」的一体化难倒了众多历史学家；死海古卷中包含大量未被纳入《圣经》的文本，挑战了我们熟悉的宗教叙事结果，因而极其难解。而现在，这些难解的古籍或许在未来某一天就能被AI破解。
在整个破解过程中，Gemini 3.0 Pro攻克了三大难题，淋漓尽致地展现出了AI模型的惊人能力。首先，通过视觉识别重现字迹，尽管扫描图像里的笔迹早已被时间侵蚀得支离破碎，墨水氧化、纸张老化，不少字符在人眼中几乎糊成一片，Gemini仍能重新拆解每一笔的方向、粗细与残留痕迹，推断出这是一种带有人文主义时期特征的「运行草书」。其次，联系上下文解读缩写，Gemini会同时回看页面正文中出现的相关段落，把这些零散字符重新放回语境里判断含义。最后，还原500年前的「赛博对账」，在所有文字都破解后，Gemini发现这四个圆圈实际上是一张「历法转换表」，在中世纪神学语境中，这类年代差异直接关系到圣经叙事的时间一致性，也影响着不同传统对历史真实性的理解。
这次成功破解的意义是颠覆性的。Gemini 3.0 Pro 对《纽伦堡编年史》的破解，与其说是一次学术上的查漏补缺，不如看成是一场关于「解释权」的更迭。在传统认知里，解读孤本笔记是极少数精英学者的特权，他们需要花费数十年时间去习得拉丁语、古文字学、中世纪历法和神学逻辑。然而，这种壁垒在Gemini面前一击即碎。它提醒我们，在需要大规模检索与长链条推理的任务上，人类经验并不是最大优势。智能的本质是消除信息熵，而这一次，它将手伸向了时间深处。旧世界的静默文明，终于在数字时代开始清晰展现。那些淹没在时间长河中的细节，正在被重新点亮。接下来该如何解读它们，反而更考验人类自己。
