近日，英国多个党派就是否效仿澳大利亚颁布“未成年人『社交媒体』禁令”展开激烈争论。21日，英国议会上议院通过一项决议，要求修改现行法律，严格限制『社交媒体』的使用，令斯塔默政府倍感压力。
议会上议院以261票支持、150票反对的结果通过了这项决议，旨在为英国现行的《儿童福祉与校园法案》追加修正案，禁止16岁以下的未成年人使用『社交媒体』。修正案要求英政府在一年内确定封禁平台名单，并敦促相关企业制定有效的年龄审核制度。该修正案不仅得到保守党的大力支持，自由民主党与多名无党派人士也积极响应，甚至有两名工党人士投了赞成票。
英国工党政府对此态度强硬。首相斯塔默的发言人表示不会接受这项修正案，认为修法是一项极其复杂的课题，应当先收集证据并展开调研。目前，政府已启动了一项为期三个月的公众咨询，就是否应禁止未成年人使用『社交媒体』、设立夜间禁用制度以及如何防止“无节制刷手机”等问题广泛征集各界意见。该咨询还将评估『社交媒体』平台是否应限制或移除某些“成瘾性功能”。
新修正案的发起人之一、上议院保守党议员纳什批评斯塔默政府拖延。他表示，现有证据已充分说明『社交媒体』可能导致未成年人心理健康问题，而禁令可以让孩子们在心智成熟前免受网络负面内容的影响。上议院议员、儿童权益人士基德龙也担忧政府的社会意见征集最终不会达到预期效果。此外，有人认为“一刀切”的禁令可能将青少年推向更不正规的小平台，听取年轻人的意见对制定下一步政策至关重要。
澳大利亚政府去年12月颁布禁令，禁止16岁以下未成年人使用十个主要『社交平台』，这加剧了英国政坛对『社交媒体』问题的讨论与争执。面对上议院的压力，斯塔默政府有意在下议院扳回一城，但当前形势不容乐观。媒体透露，工党内部已有六十多名议员支持保守党，认为英国应效仿澳大利亚。
然而，澳大利亚的禁令也引发争议。《纽约时报》采访发现，许多澳大利亚未成年人日常使用『社交媒体』并未受到影响，因为规避手段很多。智库机构认为，这一禁令并未减少风险，只是将风险转嫁给其他责任方。批评者指出，类似禁令还会影响到社会弱势群体，如残疾或边远地区的青少年，他们严重依赖『社交媒体』与外界保持联系。
