2026年1月7日上午，美国移民与海关🛃执法局(ICE)特工在明尼苏达州明尼阿波利斯市南部街区开枪击毙37岁的古德 (Renee Nicole Good)。当时，ICE特工正在进行大规模移民执法行动，而古德是一名有三个子女的美国公民。此事迅速引发当地大规模抗议，并在地方官员与联邦政府之间造成叙事上的激烈对立。
一周多以来，相关报道和公共讨论持续不断。抗议活动从市区扩展至全国多地，民众在线上线下对ICE的执法方式表达强烈不满，并提出要求问责。1月14日，又有ICE特工在明尼阿波利斯另一场冲突中向一名男子开枪并击中其腿部，进一步加剧紧张局势。1月15日，川普总统威胁称，如果当地无法控制冲突，他会援引《叛乱法》部署军队进驻明州。1月20日，CBS新闻称司法部向明州多名民主党官员发出传票，调查他们是否存在合谋阻碍联邦移民官员履行职责的行为。
英文媒体和中文媒体在1月7日明尼阿波利斯ICE枪击案的报道路径差异明显。事件初期，英文主流媒体标题高度标准化，如NBC报道“Immigration agent fatally shoots driver in Minneapolis”，美联社则称“ICE officer kills a Minneapolis driver in a deadly start to Trump’s latest immigration operation”。这一时段尚未见到中文报道，可以理解，毕竟事件发生在美国，中文媒体没有现场优势。
目击者视频流出后，地方与联邦官员迅速表态，矛盾立即凸显。联邦层面，国土安全部长诺姆将事件定性为“针对ICE官员的国内恐怖主义”，国土安全部官方声明称女性♀️“将车辆作为武器”企图杀害联邦执法人员。地方层面，明尼阿波利斯市长费里公开斥责ICE特工的执法力度，地方警长奥哈拉确认调查已移交FBI和州刑事局，并强调当时局面不需要开枪。英文主流媒体标题保持克制，通常不带任何细节，也一如既往不预判责任，仅标注“质疑说法”。
中文网络报道则完全缺失了英文主流的那种克制、基于事实的报道，而是如同福克斯新闻和Newsmax一样，开始预设主观立场。相关标题在整体仍以戏剧化表达为主的同时，出现了更多带有主观定性倾向的报道；这些标题往往密集堆叠多个关键词与细节，在调动读者情绪的同时，也预设了事件的解读框架。
当日晚些时候，死者身份被确认，开枪特工亦被披露为退伍军人罗斯(Jonathan Ross)。随后，一段由罗斯一手持枪、一手用手机自拍🤳的视频在网络流出，成为死者古德生前的最后影像。该自拍🤳视频被视为本案叙事的关键转折点。英文主流媒体在呈现视频内容后，迅速将报道重心转向执法程序的合法性与合规性，大量报道引述律师、退休执法人员或执法程序专家，对罗斯的操作是否符合既定规范进行分析与讨论。整体论述集中于制度与程序层面，刻意保持技术性和克制性，几乎不涉及对个人动机或情绪的评价。
中文报道在这一阶段的叙事分化最为明显。例如，不少自媒体选择重点截取并放大视频中的对话细节，营造出一种“咎由自取”“活该被开枪”的论调。类似的“移花接木”在英文媒体中也并非不存在。极右翼媒体Newsmax突出使用死者伴侣所说的 “Drive, baby, drive（开车，宝贝，开车）”，从而刻意强化了叙事中的挑衅意味。
事实上，在更早的画面中，死者古德曾微笑着对特工表示 “I’m not mad（我不生气）”。这一细节被另一些报道和博主完整引用后，事件所呈现出的情绪基调与责任指向便发生了显著变化，读者的整体感受也随之截然不同。中文社区并非没有类似英文报道那样的冷静分析声音，但这类讨论的流量远不及煽动情绪的选择性叙事。
中文特色叙事还包括通过倾向性标题在读者接触详细内容之前就试图影响读者对事件的定性与情绪。一些典型例子包括：刚被提出的法案被描述为“发钱了”“定了”；刚被起诉的人被视作“已定罪”；立法研究某事则被呈现为“某事已经发生”等。这些表达反映出中文语境中较为常见的结论导向倾向。
此外，平台的分化也值得注意。小红书近年来在中文社区的时政讨论中，已成为一个相对多元的讨论平台。例如，有当地美国博主直接发帖说明：“我就是明州人，我对这件事的看法是……”，或者搬运英文报道和TikTok视频，解释死者在现场担任“合法观察员(legal observer)”的公民监督角色。这些内容让小红书读者能够接触英文原视频和当地视角，在相对理性的氛围下讨论ICE是否算警察、警察使用致命武力的合法性、如何更合理地执法等制度性问题。同时，用户还能交叉讨论中美文化差异、法律程序差异以及媒体叙事方式，从而形成更为多元的讨论。
同一事件在不同语言和社区中产生的观感可以截然相反。这提醒我们，所谓的“客观叙事”在任何媒体和平台下都受制于平台机制、文化认知与受众偏好。建议读者如果想要得到一件事情准确的多方报道，最好不要轻信中文微信或油管上那些预设立场、煽动情绪的自媒体，最好多方查证，有能力看一眼英文主流媒体的报道是最好的，即便不看英文的，对比多个中文媒体的报道，甚至去小红书上刷一下也是有帮助的。
