全民养“龙虾”的热潮仍在持续，各大『互联网』公司纷纷推出相关产品。近期热议的“龙虾”并不是水产品，而是一种名为OpenClaw的开源AI智能体框架，因其Logo酷似龙虾而得名。四个月前由个体开发者发布后，春节前已在海外走红。
与之前的智能体不同，OpenClaw能够连接Telegram、WhatsApp、飞书等聊天办公软件，主要卖点是在聊天软件中指挥智能体用电脑完成任务，为普通人提供一个7x24小时的AI助手。OpenClaw在GitHub上的星标数量已超过Linux，成为最受欢迎的开源项目之一。然而，对于普通用户来说，配置门槛仍然较高，且对国内聊天软件的支持有限。这促使阿里、字节、腾讯等多家『互联网』大厂陆续推出十多款类似OpenClaw的产品，抢占智能体时代的超级入口。小米和华为也开始布局手机版类OpenClaw产品。
非凡资本合伙人吴畏表示，厂商们纷纷布局这一方向，主要是为了争夺下一代应用入口，并应对单纯售卖模型的变现模式所面临的压力。
今日霍州对齐Lab在成功配置开源版OpenClaw的基础上，结合一个月的使用心得，对八款『互联网』大厂推出的类OpenClaw产品进行了测评。结果显示，大厂版“龙虾”降低了命令行配置环境的技术门槛，但距离真正的“一键安装”和“零门槛上手”还有很大差距。此外，“龙虾”的token消耗和安全性问题也不容忽视。
按照官方推荐的安装流程，激活“龙虾”理论上只需两步：安装Node.js并在命令行输入指令。但实际上，这些操作需要很多调试，有一定的技术门槛。许多大厂在开发“龙虾”产品时，简化了配置环境这一环节。澎湃对齐Lab实测中，无论是本地还是云端部署，均未出现因环境错误导致无法运行的情况。
解决环境问题后，还需要给“龙虾”配置大模型。有两种路径：一种是支付费用（如Kimi、MiniMax）或包月服务（如ArkClaw）来换取简单的大模型配置方案；另一种是自行配置大模型的API接口。找到大模型的API接口并不容易，通常需要通过开发者平台申请。
即使完成了以上步骤，“龙虾”也还不能完全发挥作用，因为还需在手机上通过聊天软件与其对话。以飞书为例，打通飞书需要多个步骤，包括打开开放平台、申请『机器人』️、获取凭证等。如果是团队账号，还需管理员审批。
养一只“龙虾”要花多少钱？以澎湃对齐Lab测评的八种“龙虾”来看，付费方式主要包括一次性激活费用和使用费用。使用过程中产生的费用才是大头。『社交媒体』上甚至有说法称，“100万token就是说两句话的事”。Token是大模型处理信息的最小文本单元，100万token足够读完《三体》三部曲。实测中，让八只“龙虾”整理文件夹中的照片，其中一只在写代码时遇到bug，还没完成任务就花掉了3块钱。
除了费用问题，安全问题也是许多人对“龙虾”望而却步的主要原因。澎湃对齐Lab参考OpenClaw的安全自检指令，测试了八款“龙虾”产品，只有少数几款自检结果为低风险。工信部专家魏亮指出，尽管更新到最新版本可以修复已知漏洞，但并不能完全消除安全风险。作为本地运行的AI代理，“龙虾”具有自主决策和调用系统资源的特点，加之信任边界模糊和技能包市场缺乏严格审核，存在不少隐患。
已有“龙虾”安全事故的受害者出现。例如，深圳一名程序员在安装OpenClaw的第三天，因API密钥被盗，三天内花费了1.2万元。针对“龙虾”典型应用场景下的安全风险，工业和信息化部网络安全威胁和漏洞信息共享平台组织各方提出“六要六不要”建议，涉及使用官方最新版本、严格控制『互联网』暴露、坚持最小权限原则等方面。
