宝妈精力透支想打6800一次的抗衰针 抗衰黑科技还是营销噱头？！打个针就能修复DNA🧬、提升免疫力，还能养颜『美白』？近日，钱女士在『社交平台』上被“种草”了一种新型的抗衰方式——NAD+细胞辅酶提升疗法。她既心动又忐忑：这究竟是抗衰黑科技，还是被精心包装的营销噱头？担心花高昂的价格没效果，钱反而打了水漂，背后有没有风险？
记者实地暗访了杭州某健康管理机构，并采访了三甲医院相关科室专家，揭开NAD+治疗的真相。
春节假期，钱女士和许久未见的同学聚餐重逢，看着几个女同学靓丽依旧，举手投足间透着松弛感，再对照自己，一边是高强度工作、一边是带幼儿园孩子的疲惫，早上也没时间『打扮』，钱女士明显感觉自己这两年老得很快，气色、精力都大不如前。这阵子，光是感冒她就中招了三次，每次都要咳上小半个月，有时连弯腰给娃捡玩具的力气都快没了。她明显觉得这一年精气神被抽走了大半，爬个楼梯都要大喘气，脸色也开始从白皙变得蜡黄。坐在工位上，盯着电脑屏幕，她的脑子却像灌了铅，写个活动方案要攒足半天劲。这些都让她愈发焦虑。
她想起前阵子在『社交平台』刷到的NAD+抗衰补剂，抱着试试的心态，在手机上常用的电商平台输入关键词后，选择了几款口服NAD+胶囊进行咨询。其中一款已售过万的产品，客服表示，它是细胞级黑科技，可以精致肌肤、提振精力，促进人体细胞中NAD+的表达。在做了几天功课后，钱女士发现这款补剂不仅有口服款，还有网红博主分享的营养点滴，同样是这个成分。某二手平台上，有卖家也在售卖从国外带回的这款成分的补剂，说是可以叫护士上门进行注射。当想进一步询问注射感受时，卖家以话题敏感为由引导钱女士添加个人联系方式进行咨询。
记者搜索了杭州本地提供NAD+注射诊疗服务的相关门诊，发现有七八家，且号称细胞“充电站”的NAD+价格不菲，基本在6800元一次。记者以消费者身份暗访了其中一家位于拱墅区某写字楼内的健康管理门诊部。这家机构装修明亮温馨，入门显眼处立着“营养点滴”的落地宣传海报。
在说明来意后，一位自称健康管理师的工作人员接待记者进入了独立的咨询室，开始推介其主打的NAD+静脉输液项目。“NAD+能提升免疫功能，修复端粒酶和线粒体损伤，是人体细胞的能量库。”该“健康管理师”称，NAD+静脉输液不仅适合『抗衰老』，还能改善精力体力、缓解亚健康状态，尤其对冬季易感冒、体质弱的人群有显著效果。他表示，网络主播对于这类产品的接受度会高一些。
询问口服与静脉给药的区别时，对方罗列了一串静脉输液的优势——“口服NAD会被胃酸破坏，吸收率极低，而静脉注射直接入血，吸收快、效果好”。他介绍，门诊部主打营养输液特色，所有项目均采用静脉滴注方式，每次输注时长通常为40分钟至1小时，“如果血管弹性不好，可能需要延长到3小时。”
谈及效果预期，“健康管理师”表示，“有的人打一次就能感觉到睡眠变好”，但同时强调，健康管理需要“长期坚持3到5年，才能看到与同龄人的差异”。在输液频次上，这位“健康管理师”建议：抗衰人群可每月、每季度或每半年输液一次；改善体质者则可按季度或半年一次。“一次输注的效果挥发期大约在六个月，可以一年做一次，再辅以其他自制产品输液作为维持和补充。如果担心效果，可在治疗前后购买试剂盒，通过验血来检测体内NAD+的含量进行对比。”
对于记者问及的这类产品注射的安全性，工作人员表示门诊部使用的NAD+产品为“国内唯一合法药企生产获批”，从国外代购产品“不合规”，且无法在他们这里提供注射，并称其综合门诊部配备内科医生，能够开具输液药品处方。“健康管理师”还透露，除NAD+输液外，该门诊部还提供『美白』、肝胆排毒、抗压安神等多种热门输液项目，价格上也会便宜一些。
NAD+全称烟酰胺腺嘌呤二核苷酸，是存在于人体细胞中的一种关键辅酶。浙江大学医学院附属邵逸夫医院临床营养科主管营养师陈倩怡解释，NAD+在人体内最核心的作用涉及能量代谢、维持线粒体功能、参与DNA🧬修复、调节抗氧化反应以及调控蛋白质功能等多个维度。
浙江省中山医院整形外科主任、主任医师周睿认为，从理论上讲，NAD+与线粒体功能、端粒长度等衰老机制确实存在关联，具有一定的『抗衰老』潜力，但不宜夸大其功效。
记者在国家药品监督管理局官网查询发现，目前国内确有一款名为“注射用辅酶I”的处方药，主要成分就是NAD+，包含2mg和5mg两种规格。但从其获批适应证来看，与市面上流行的『抗衰老』宣传相去甚远。陈倩怡也告诉记者，目前国内获批的NAD+注射药物适应证仍局限在白细胞减少辅助治疗、冠心病和心肌炎等疾病领域。其在『抗衰老』等领域的应用仍处于临床研究阶段，并未获批，这意味着其安全性和有效性尚未经过大规模、长期的研究验证。
一位不愿透露姓名的业内人士指出背后的监管隐患：静脉输注NAD+属于处方药使用，必须在医生指导下进行。但实际操作中，部分美容机构往往通过非专科医生开具处方，或直接从医药公司采购药品，绕过正规医院的监管。这种操作不仅可能违反药品管理规定，还因缺乏适应证支持而带来未知的安全隐患。
浙江省『肿瘤』医院血液科主任、主任医师谭亚敏则从临床角度补充道，她在工作中并未接触过该款药物，该药也并非临床上升白细胞的常规用药。针对NAD+静脉输注这一给药方式，谭亚敏强调，这是一种医疗行为。“临床用药普遍遵循的基本原则，能口服则不优先采用注射给药。”她解释，部分药物由于技术工艺限制，口服吸收率难以达到治疗标准，才会根据病情需要采用皮下或静脉注射。“如果仅仅是出于日常保健目的，并不推荐输液这类侵入性给药的方式。”
