受各种知识贩子鼓吹，学习成了个人成长、解决问题的万能药方。然而学习最大的副作用是泯灭个性、消除差异。这在创新不足、极致内卷的时代，无异于自绝出路。
德勒兹的差异哲学，给我们开辟了新的视野， 差异才是孕育生机、引领未来、走出危机的原动力。
在德勒兹的哲学视域中，差异是世界的本质，是推动万物生长、演变的原动力，而创新则是差异在人类实践活动中的具象化呈现，它意味着打破既定的框架，开辟全新的路径。然而，在当下诸多领域，尤其是教育与人工智能等诸多涉及学习的场景中，过度学习这一现象却如同一袭沉重的阴霾，笼罩着差异与创新的天空，使其黯然失色。
过度学习，恰似一位贪婪的收藏家，将海量的数据、知识、经验一股脑儿地纳入囊中，却不加甄别地全盘吸收。它试图通过对大量样本的反复研习，让学习主体精准地掌握每一个细节、每一个规律，以期在面对类似情境时能够毫无差错地给出答案。这看似是一种追求极致精确度与确定性的努力，实则却陷入了过拟合的泥沼。
过拟合，就如同在一片沙地上，用放大镜仔细地观察每一粒沙子的形状、纹理，然后试图根据这些微观的细节来绘制整片沙地的全貌。它过于关注训练数据中的琐碎特征，将那些偶然的、局部的、甚至可能是噪声所导致的波动，都当作是至关重要的规律来学习和记忆。于是，在学习主体的脑海中，构建起了一座错综复杂、无比精细却又脆弱不堪的知识城堡，这座城堡只在特定的、与训练数据高度相似的环境中才能巍然屹立，一旦环境稍有变化，便轰然倒塌。
在教育领域，过度学习表现为学生对知识的死记硬背，对解题套路的机械模仿。他们如同被训练有素的机器，能够熟练地在标准化考试的轨道上飞驰，精准地应对那些早已被预设好的题目类型。然而，当他们走出考场，面对真实世界的复杂多变，面对那些未曾见过的新问题、新情境时，却往往束手无策。因为在过度学习的过程中，他们从未有机会去接触、去思考那些与既定知识体系存在差异的元素，他们的思维被局限在了一条狭窄的通道内，无法灵活地调整方向，无法从不同的角度去审视问题，更无法在差异中寻找到创新的灵感。
缺乏差异，是过度学习带来的又一灾难性后果。差异，如同宇宙中绚烂多彩的星辰，每一颗都有其独特的光芒与轨迹。在正常的学习过程中，差异是激发思考、促进理解的关键因素。它让我们意识到世界并非铁板一块，而是充满了各种可能性与变数。我们通过对差异的观察、比较、分析，逐渐剥离表象，洞察本质，从而构建起更为丰富、立体、动态的知识体系。然而，过度学习却将差异无情地抹杀。它以一种标准化、统一化的学习模式，将所有的知识、经验都强行纳入同一个框架之中，试图消除一切不符合既定规律的“异端”。在这种学习模式下，学习主体的视野被局限在一个狭小的、同质化的空间内，他们所接触到的都是相似的知识、相似的案例、相似的思维方式，差异被淹没在了海量的重复信息之中。
创新，作为差异在实践中的绽放，自然也因过度学习而受到严重的抑制。创新需要在差异的土壤中生根发芽，需要学习主体敢于突破既有的认知边界，敢于在未知的领域中探索、尝试。然而，过度学习所培养出的学习主体，却往往缺乏这种勇气与能力。他们习惯了在既定的知识框架内按部就班地行事，对于任何偏离常规的想法或做法都心生畏惧。他们害怕犯错，害怕与众不同，害怕因为尝试创新而遭受失败。因为在过度学习的过程中，他们被灌输的观念是：只有遵循既定的规则、复制既有的模式，才能获得成功。于是，创新的火花❇️在他们心中被悄然熄灭，取而代之的是一种机械的、重复的、毫无生机的“学习”状态。
要摆脱过度学习所带来的过拟合、缺乏差异与创新不足的困境，我们需要重新审视学习的本质与目的。学习不应仅仅是为了掌握知识、应对考试或完成任务，而应是为了培养一种能够适应变化、拥抱差异、激发创新的能力。我们需要在学习过程中，有意识地引入差异，鼓励学习主体去接触不同领域、不同文化、不同观点的知识与经验。我们需要引导他们学会在差异中寻找联系，在矛盾中寻求平衡，在变化中把握规律。只有这样，学习主体才能在差异的滋养下茁壮成长，才能在创新的道路上勇往直前，才能在复杂多变的世界中绽放出属于自己的独特光芒，让差异与创新重新成为学习乃至整个社会发展与进步的强劲动力。
