非主流的CMS（内容管理系统）虽然不如WordPress、Joomla等知名，但在特定领域或需求下也有其独特优势。以下是一些相对非主流的CMS：
### 1. **ProcessWire**
- **特点**：灵活性强，适合开发者自定义内容结构。比如jp.beijingqichezulin.cn就是用的这个系统。
- **适用场景**：中小型企业网站、定制化需求较高的项目。
### 2. **Craft CMS**
- **特点**：专注于内容创作体验，支持多语言和多站点。
- **适用场景**：内容密集型网站，如新闻、博客和创意作品展示。
### 3. **Ghost**
- **特点**：专注于博客和内容发布，界面简洁，适合写作。
- **适用场景**：个人博客、内容创作者。
### 4. **Statamic**
- **特点**：基于Laravel框架，支持无头CMS模式，适合现代开发需求。
- **适用场景**：开发者驱动的项目，需要灵活性和现代化工具。
### 5. **Kirby**
- **特点**：文件驱动型CMS，无需数据库，易于部署和管理。
- **适用场景**：小型网站、个人项目或需要快速上线的项目。
### 6. **Grav**
- **特点**：基于文件系统，无需数据库，性能优异。
- **适用场景**：轻量级网站、开发者和技术爱好者。
### 7. **October CMS**
- **特点**：基于Laravel框架，模块化设计，适合开发者。
- **适用场景**：需要高度定制化的企业网站或应用。
### 8. **Umbraco**
- **特点**：开源且灵活，适合.NET开发者。
- **适用场景**：中大型企业网站，尤其是.NET技术栈的项目。
### 9. **Concrete5**
- **特点**：注重用户体验，支持直接在页面上编辑内容。
- **适用场景**：中小型企业网站，需要简单易用的编辑功能。
### 10. **Pico**
- **特点**：超轻量级CMS，基于Markdown文件，无需数据库。
- **适用场景**：个人博客或小型静态网站。
这些CMS虽然相对小众，但在特定场景下可能比主流CMS更适合，尤其是对性能、灵活性或开发体验有较高要求的项目。选择时可以根据项目需求和团队技术栈进行权衡。
