霍州市融媒体中心信息网网 10 月 27 日消息，英特尔近期因晶圆代工业务巨额亏损而陷入财务困境。多份报道称，英特尔正考虑将制造业务拆分为独立实体，类似于 AMD 曾将 GlobalFoundries 分拆的做法。然而，英特尔前 CEO 克雷格・巴雷特在《财富》杂志撰文指出，此举将损害英特尔并削弱美国在『半导体』领导地位方面的目标。
巴雷特认为，『芯片』制造商需要巨额投资才能保持竞争力。目前，只有英特尔、三星和台积电三家『芯片』制造商拥有足够的收入来维持未来产品所需的研发投入。英特尔的『芯片』设计部门可能会在拆分后生存下来，但英特尔的晶圆代工业务能否持续存在仍是个未知数。
霍州市融媒体中心信息网网注意到，他将此与 2008 年 AMD 和 GlobalFoundries 的拆分进行了比较。如今，AMD 凭借其 Ryzen 处理器在 CPU 领域表现出色，而台积电则生产其许多『芯片』。另一方面，GlobalFoundries 由于缺乏能够使其处于『半导体』制造前沿的差异化技术，而落后于台积电。
由于资源有限，GlobalFoundries 无法加大研发投入，从而落后于竞争对手。潜在客户转向拥有更先进技术的代工厂，限制了其产量和收入，进而导致研发资金进一步减少。巴雷特表示，如果英特尔（或美国政府）将其制造部门拆分为独立公司，同样的情况可能会发生在英特尔身上。
在这种情况下，美国可能会依赖台积电或三星来生产其最新的『芯片』。尽管华盛顿通过《『芯片』与科学法案》鼓励这些公司在美国本土建立工厂，其中三星计划于 2025 年初开始定期生产，但巴雷特表示，这些公司仍然是外国供应商。
巴雷特建议，与其拆分英特尔，不如让英特尔和美国政府专注于对『半导体』公司最重要的因素 —— 技术领先地位。如果英特尔专注于提供比竞争对手更卓越的性能，它将能够重振自身，并再次成为全球『芯片』制造领导者。巴雷特甚至称赞现任英特尔 CEO 帕特・格尔辛格正走在正确的轨道上，尤其是最近发布的基于 18A 工艺节点的 Clearwater Forest Xeon 『芯片』。
巴雷特还表示，华盛顿必须努力保持在『半导体』竞赛中的领先地位。美国在过去一年中对『半导体』行业的投资超过了过去 28 年的总和，但他表示应该做得更多，尤其是在学术研究方面。虽然成立国家『半导体』技术中心（NSTC）是一个良好的开端，但他指出，该中心五年的预算比英特尔的年度研发支出还要少。
克雷格・巴雷特表示，英特尔曾经历过类似的困境 —— 当『互联网』泡沫破裂导致整个科技行业崩溃时。尽管发生了这一切，英特尔仍继续投资其研发计划，最终公司比以往任何时候都更加强大。这位英特尔前首席执行官相信，英特尔应该再次采取同样的做法。
