美国以为自己控制着英伟达，控制着显卡芯片，就可以掌握最先进的科技。
从最近的事态上看，似乎并不是这个样子。
deepseek横空出世，击败一众AI小弟，一副要与行业老大OPENAI比个高下的样子。
一开始我是不信的，毕竟我可太了解咱们的芯片互联网的创新了。
这两天美股暴跌，整个科技圈一副一蹶不振的样子，让人感觉事情没有那么简单，于是又返回来看看这个新闻。
作为业余选手，虽然会用一众AI，但也只是会用，并看不出高低之分。
通过看网友们使用deepseek的各种问题，以及专业机构的评分，似乎这个东西，确实已经在世界领先的行列了。
不过我又看了一些相关的新闻，说deepseek只花了500多万美元就达到了这一个效果，我虽然不懂科学，但是我懂事情的因果关系。
一个东西想要做的比别人好，除了非凡的运气，就是要比别人多付出，这是物理世界的规律。
没有任何可能打破这一个铁律。
这个事情有趣的地方在于，美国虽然禁止英伟达提供最先进的显卡，但是没有禁止代码开源。相比于冷冰冰的硬件，算法上的调教，同样重要。
牛顿和莱布尼茨可以创造出微积分，但是一旦创造之后，其他没有那么天才的人，学习起来并没有那么困难。
我相信现在数学专业，只要好好学习的学生，计算能力和当年创造微积分的牛顿莱布尼茨也不会有太大的区别，甚至数学又有几百年的发展，现在的数学家，恐怕远比他们更厉害。
恐怕deepseek也是同样的情况，AI最让人着迷的是从0到1的这一步，经过了无数科学家的研究，突然有一天，大模型就觉醒了。
根据这些科学家的论文，各个公司开始打磨自己的AI，openAI最终选择了闭源，不公开自己的代码，而像meta就是开源的。
一旦有了这些创造出来的东西，那么创造性思维就没有那么重要了，剩下的其实都是技术上的革新。
所以我以为，这次deepseek在技术上，恐怕确实是有所突破，因为deepseek也是开源的，要是没有什么突破，恐怕也不会造成全球科技巨头股价暴跌。
但问题是，deepseek真的是只投入了500万美元吗？
如果把大力出奇迹装饰成为自己的算法优化，技术迭代，这样的震撼到底能维持多久呢？
我想随着deepseek的影响力进一步扩大，很多很多事情都会有答案。
我以为，一个说自己轻而易举就达到了世界顶级水平的公司，如果是真的，一定还会再次令世界震惊的。
