正值寒假，各大教育科技公司仿佛嗅到了“寒假经济”的甜头，纷纷摩拳擦掌，推出各种促销活动和新品。
与此同时，学习机被纳入新一轮家电补贴专项政策范围，整个学习机市场瞬间变得热闹非凡。
尤其在二三线城市，家长们对优质教育资源的渴望尤为强烈。由于自身受教育程度的限制，他们更加珍视每一次提升孩子学习机会的可能。
然而，当地教育资源相对匮乏，课外辅导机构的选择也寥寥无几。
于是那些打着“AI精准学”“清北名师”旗号的学习机，成了他们眼中跨越阶层的希望之光。
2024年，被誉为“智能学习机元年”。
学而思、作业帮、小度、科大讯飞等品牌纷纷推出了与大模型结合的学习机新品，市场竞争愈发激烈。
目前，学习机市场可以清晰地划分为三大阵营：硬件派、科技派和教培系。
硬件派以步步高、小霸王、读书郎、优学派、好记星、易百分等为代表，凭借其深厚的品牌底蕴和遍布全国的线下销售网络，成为市场中的“守城”者；
科技派则以华为、百度、京东方、TCL、科大讯飞等多家头部科技企业为代表，凭借先进的技术实力脱颖而出；
教培系则以学而思、作业帮、猿辅导、网易有道等为代表，依靠丰富的教育内容和数据资源在市场中崭露头角。
值得注意的是，学习机市场目前呈现出玩家众多，但并无绝对龙头的特点。
从功能上看，学习机同质化较为严重，比如AI精准学、拍照解题、智慧点读、智能手写等，这些功能几乎成了学习机的标配。
为了进一步抢占市场份额，各大品牌纷纷在硬件参数、内容质量、营销策略等方面展开激烈竞争，不断推陈出新。
以营销策略为例，学而思在春运高铁上投放数学题吸引眼球；
作业帮则将产品植入热门电视剧《小舍得》进行营销；
此外，结合微信平台推出的“送礼物”功能，学而思、网易有道等公司都宣布旗下学习产品同步支持该功能。
但是，在AI教育的光鲜外表下，学习机市场却隐藏着诸多乱象。
当前市场上，学习机产品普遍标榜AI功能，为学习带来便捷。
例如，“批改作文”功能，用户只需点击相应按钮，学习机上的摄像头便会自动扫描作业本，标记出错别字、病句等，并提供修改建议。
如果选择指导作文，用户输入题目后，学习机还能自动生成写作提纲，并根据具体提问显示作文素材。
这一系列操作看似极大地促进了学习，但实际效果却不尽如人意。
不少家长反映，这些学习机往往显得过于机械，智能化程度低，且缺乏交互性，只能提供基础的检索功能，无法与真人教师相比。
此外，一些学习机甚至还暗藏“擦边”或违规内容。
据报道，部分学习机在使用过程中会以跳转、弹窗等形式出现不良软件，这些软件往往是广告公司借此推广非法内容的渠道。
同时，学习机市场还面临着质量参差不齐、侵权、虚假宣传、诱导消费等多种问题。
据《消费者报道》统计，2021-2024年，国家市场监督管理总局及省市级市场监督管理局共抽检儿童学习机产品78批次，其中有13批次不合格，一些知名品牌如读书郎、好记星等，均被曝出蓝光表现较差等问题。
2024年5月，《2023年度智慧教育品牌影响力分析报告》显示，在家用教育智能硬件消费投诉TOP10榜单中，学习机、点读笔、电话手表投诉较多，涉及售后维修费用贵、维保期内商家拒绝维修等多种问题。
值得一提的是，某些教育科技巨头们还心照不宣地玩起了参数“游戏”：摄像头从800万升级到1600万，内存从128G扩容到1T，课程视频从录播变成"伪直播"。
这些与学习效果无关的军备竞赛，最终都化作价签上跳动的数字，由最焦虑的家长买单。
理论上来说，AI技术有望实现理想状态的“因材施教”，解决教育中的“不可能三角”问题——即在确保高品质教学的同时，提供个性化学习体验，并实现大规模普惠。
但是，理想与现实之间总存在差距。
在实际教学场景中，面对需要深度理解和创新思维解答的复杂题目，AI大模型的表现尚存局限，至今尚未有一家公司宣称其准确率能达到100%。
针对这一现象，有高校老师直言不讳地指出，当前市面上所谓的“AI精准学”，很多时候其实就是换个壳子的精准刷题。即使能够提高一些能力，往往也只是机械式的、附加值不高的能力。
在她看来，相较于单纯的知识积累，培养学生学会学习的能力更为关键。
多鲸资本创始合伙人姚玉飞也对此表达了类似的看法。
他认为，学习机对孩子自身的学习素质有一定要求。
“这些产品基本可以满足成绩中上游，或者学习能力比较强的学生的需求，而对于能力比较弱、中下游的学生还是需要人为干预或督导。”
鉴于此，我们不得不重新审视AI学习机在教育中的角色。
在享受AI学习机带来的便捷与高效的同时，家长们更应保持一份理性与审慎。
寒假“鸡娃”新神器，真能砸出学霸吗？
答案或许并不在机器，而在人心。
