最近使用『DeepSeek』，你对这种提示应该已经非常熟悉了：『服务器』繁忙，请稍后再试。突然涌入的巨大访问量，已让『DeepSeek』的『服务器』不堪重负。
频频卡顿，大大影响了用户的体验。这个问题，或许可以通过在企服平台上调用『DeepSeek』解决。
春节后，主流办公平台纷纷接入了『DeepSeek』。2月6日，钉钉宣布其AI助理已经全面接入『DeepSeek』系列模型。用户在钉钉上创建AI助理时，可自主选择『DeepSeek』系列的R1、V3等3种模型。
2月7日，飞书也宣布其智能伙伴创建平台已全面支持『DeepSeek』 R1，提供多种接入方式，同时飞书多维表格AI字段捷径也能调用『DeepSeek』 R1。
那么，在这些办公平台上使用『DeepSeek』，体验是否流畅，『服务器』是否不再“繁忙”？打工人该从哪里找到入口，『DeepSeek』在办公软件上又能帮我们做什么？
01、钉钉推“助理”，飞书重业务流
众多产品中，阿里是第一个将『DeepSeek』接入到自家办公生态的产品。钉钉适配『DeepSeek』后实现了“开箱即用”，无需安装任何配置，就能直接在钉钉上调取『DeepSeek』。
使用方法是，用户打开钉钉首页的左边导航栏，找到“AI助理”点击进入，就能看到基于『DeepSeek』的AI助理创建入口——钉钉一共内置了11种模型可供选择。
▲图片来源/钉钉
目前，钉钉有『DeepSeek』-R1（671B 满血版）、『DeepSeek』-V3（671B 满血版）、『DeepSeek』-R1（qwen32b 蒸馏版）三种模式可选。用户录入相关名称、简介、角色设定等信息，就能在对话界面中使用『DeepSeek』的深度推理和联网服务等功能。
不仅如此，钉钉低代码平台“宜搭”也接入了『DeepSeek』。用户可借助其生成Prompt调用 『DeepSeek』 能力，应用于数据分析、文本生成等多个场景。
和钉钉不同，在飞书上『明星』️产品“多维表格”是『DeepSeek』模型的主要搭载形式。在飞书创建一个多维表格，点击字段捷径中心，搜索『DeepSeek』 模型后，便可以直接输入任务指令。
通过飞书的字段捷径，还可以写文案、市场分析、画图、生成视频，适合许多批量处理数据的场景。可以说，飞书将『DeepSeek』的工具做到了最小化，对于用户而言可以更高效率、用更少动作完成并行任务。
不过，据飞书官微介绍，上述字段捷径给每个用户都设置了一定免费配额，限量100万token/人。超过上限后，用户需要自助绑定火山引擎账号，才能进一步继续使用。
同时，飞书智能伙伴创建平台也宣布已支持接入『DeepSeek』。用户可在Workflow里的『大语言模型』节点，或知识问答中调用『DeepSeek』 R1。
此外，飞书并未像钉钉一样提供独立的AI助理创建入口，而是由飞书智能伙伴创建平台搭建了『DeepSeek』 AI助理“迪普同学”，并同样支持R1模型的深度推理和联网功能。
通过对比两者的『DeepSeek』功能，可以发现钉钉和飞书在智能化助手与工作流设计上的思路相对分化。
钉钉接入后的产品设计，更倾向于将『DeepSeek』 呈现为个人助手，便于进行对答。而飞书则倾向于把『DeepSeek』工具化，嵌入到多种工作场景中，用户可以随取随用。
不过，《财经天下》在尝试创建飞书助理的过程中，多次点击“开始使用”入口时均显示，“无法使用，已达到使用上限”。
02、宕机消失，内容也减损了
归根结底，嵌入办公平台的『DeepSeek』毕竟是优化工具，接入它的钉钉和飞书，又会帮用户做哪些事情？
不少用户发现，与『DeepSeek』官网搜索体验度相比，在钉钉上使用『DeepSeek』 R1满血版的模型，没有再遇到App版“『服务器』繁忙”的情况。但相应的，回答生成的内容质量也有所减损。
有用户表示，“钉钉上『DeepSeek』的响应速度完爆官网的体验，但官网搜索出来的内容要更深更全”。
《财经天下》也在钉钉的『DeepSeek』 R1 满血版和『DeepSeek』官方分别进行了提问测试。以统一问题 “2025年如何通过资产配置，实现更多被动收入”为例，可以看出，二者都有联网搜索和深度思考功能，其问题回答的方向也都指向了权益类资产和固定收益类资产等。
但对比二者的联网搜索来看，钉钉的联网来源网页有9个，『DeepSeek』的搜索网页则有48个。
而对于飞书接入的『DeepSeek』，则可以明显看到其对于『DeepSeek』的操作路径要更为隐蔽，『DeepSeek』模型选择上目前也仅支持R1。
虽说牺牲了直观性，但飞书却将『DeepSeek』能力深度融入了文档协作场景。用户可通过批量化处理，进一步提升工作效率。
飞书多维表格支持『DeepSeek』后，可帮助用户实现批量生成内容，成功解决了被用户诟病的卡顿问题。内容无需在网页端一个一个生成，就可以自动化地嵌入到相应流程中。
例如，用户在撰写方案时，可通过侧边栏调用模型生成大纲或润色文本。其设计更强调与企业现有工作流的无缝衔接。
社交网络上，也有不少用户分享了自己的使用案例。例如，有用户将『DeepSeek』-R1接入了自己飞书平台上的心理知识库后，表示“比Notion的好太多了，在AI的加持下，让自己重新巩固、扩展了知识面”。
不过由于深度嵌入复杂工作流，飞书接入『DeepSeek』 的功能主要依赖于字段捷径和工作流逻辑。对于新手用户来说，依旧存在一定门槛，需要依赖教程进行学习。
总体而言，虽然钉钉和飞书在接入『DeepSeek』后展现出了不同的应用方式和功能侧重点。但它们的目标始终是一致的——通过AI能力的加持，提升办公智能化水平，满足用户提高办公效率和协作效果的需求。
在2024年6月的生态大会上，钉钉就表明要对所有大模型厂商开放，构建最开放 AI 生态。目前已有『DeepSeek』、MiniMax、月之暗面、ChatGLM4 等多种大模型可选择——“开放”成了钉钉在大模型时代的态度。
在宣布其多款产品接入 『DeepSeek』 R1 模型之时，飞书也表示旗下多维表格、智能伙伴创建平台等产品支持接入『豆包』大模型、智谱清言、月之暗面、阶跃星辰等各类三方大模型服务。
在办公需求复杂多变、竞争进入红海的背景下，以钉钉、飞书为代表的移动办公App，需要展开一轮新的客户争夺。AI技术的运用，无疑将成为了竞争中关键的一环。
无论是钉钉的AI+生态战略，还是飞书的组织优化，AI大模型的深度整合都将具备强大吸引力。未来，能否平衡大模型应用的“易用性”与“专业性”，或将决定两大平台在办公软件市场的格局走向。
（作者 |豆蔻，编辑 |李不清）
