近日，众多官方媒体对宇树科技公司CEO王兴兴的一系列观点进行了深入报道，其激起的热议与讨论犹如在平静湖面投掷的巨石，引起了社会各界的广泛关注。
王兴兴表示，未来或许人类将不再需要为工作而忙碌，只需在家中享受生活。这是因为他坚信，『机器人』️将会全面承担起建筑建造和各类任务，使得人类能够解放双手。他还展望性地预测了未来的养老场景，他认为100%的养老需求将由『机器人』️来满足。
王兴兴向外界透露了公司的技术发展计划，即利用『大语言模型』技术使『机器人』️学会流畅的对话交流，甚至包括为人类提供生活服务如擦洗等。他强调，宇树的G1人形『机器人』️已经能够胜任工业抓取和家庭清洁等基础任务。同时，他还提出了更为前卫的设想——研究细胞级微型『机器人』️，这些『机器人』️能够进入血管执行治疗任务，甚至有可能导致许多医生面临失业转行的局面。
这一系列激进的观点迅速在网络上引发了热烈的讨论和关注。一些网友对于王兴兴的言论表示了期待和赞同，认为“躺平时代”即将来临。然而，也有人对其观点持怀疑态度，指出这不过是乌托邦式的构想，如果全部依赖『机器人』️服务，人类的收入来源又在哪里呢？
针对王兴兴的言论，有人持正面看法，认为他的想法具有革命性，为科技领域带来了新的方向。他们相信在王兴兴的领导下，宇树科技将在『机器人』️技术方面取得更多突破性进展。然而，也有人持批评态度，质疑其观点的可行性和现实性。
对于『机器人』️在养老领域的应用，有网友调侃地问道：“我现在交的社保是不是交了智商税？是不是不交社保了，直接攒钱买『机器人』️就行？”这一问题引发了对于『机器人』️创造价值的归属问题的讨论。如果未来『机器人』️成为主要劳动力，那么他们所创造的价值将归谁所有？如果财富只流向少数资本家，那么普通人将无法获得收入，甚至连“躺平”也将成为一种奢侈。
虽然王兴兴的言论具有一定的合理性和前瞻性，但也不能忽视其中的一些问题与挑战。比如『机器人』️技术的发展仍需完善和验证其实际应用的可行性。此外，虽然『机器人』️可以提供便利的生活服务，但它们无法完全替代人类的情感陪伴和关怀。这一点在日本等国家的『机器人』️养老尝试中已经得到了验证。因此，在追求科技发展的同时，我们也不能忽视人类的情感需求和社会现实问题。
总体而言，王兴兴的言论为科技发展提供了新的视角和思考方向。全球人形『机器人』️市场规模的扩大和众多科技巨头的入局也表明了这一领域的巨大潜力和前景。然而，我们也需要正视其中的问题和挑战，并努力寻找平衡和解决方案。毕竟，无论是科技还是社会都需要持续地进步和发展。
那么，大家对于王兴兴的言论又持怎样的看法呢？我们该如何看待『机器人』️在未来社会中的角色和价值呢？
