我们都知道当一个品牌备受极其负面的舆论时候，那么可能是最悲惨的境地之一；
一个很明显的例子魅族的“万年联发科”、魅族的“售后服务”，同时还要vivo和OPPO曾经高价低配，甚至还有小米的搅局者等，讲实话负面舆论一出，基本上都会给任何品牌带来一种或多或少损失；
只不过，有的品牌在负面舆论的重压下轰然崩塌，有的或许能在逆境中浴火重生，还有的则选择淡然处之。
然而，必须承认的是，“品牌自身的力量绝非无关紧要”，但若从更深层次去剖析，这其中也不乏“时势造英雄”的因素。就拿魅族这个品牌来说，它真的就一无是处吗？我对此深表怀疑，或许只是魅族未能得到时势的特别垂青罢了。
∴诚然今天我要说的一台手机，品牌是OPPO，我们都知道OPPO的曾经历史很“惨”，直接被部分消费者冠以“高价低配”的标签，而这个标签一时间也成为众多用户茶余饭后的话题，甚至很多人当时看到自己的朋友用OPPO的手机，可能会一脸嫌弃的问道“高价低配的品牌有什么好”，总之OPPO的曾经并非一帆风顺
但是如今呢？情况早已大不相同，OPPO凭自己的硬核思维真正用技术和功能成就了主流，讲实话虽然OPPO无法和三星、索尼比，但是旗舰档次，应该没什么太大问题。
☆OPPO Find X8☆
①先从你们最关心的处理器说起
毫无疑问该机搭载的是天玑9400『芯片』，关于这个处理器怎么说呢？旗舰『芯片』可以是，也可以不是，在我认知里天玑9400的优势并非是可以给消费者带来极致的体验，而是偏于功耗稳，相比上一代天玑9300来讲，单核性能可以完美提升到35%，而多核性能可以完美提升到28%
而实际体验方面基本运行各种市面上大型游戏和多任务处理，都没什么太大问题，给我印象中虽深的“也是当时我借用一个朋友的手机，正好处理器是天玑9400”，简单用了一下，因为当时我玩的是网易那款逆水寒，总体来说能保持基本意义上的近乎满帧的体验，而一些副本存在复杂战斗的场景，帧数也较为稳定。
同时，天玑9400『芯片』还有两个其他方面的优势，你们要注意！其一就是图形处理器，其二就是AI性能，而关于图形处理器方面一方面在峰值性能提升41%，相同性能下的功耗减少44%，另外还首发了两个专注大型手游的技术，叫做OMM追光引擎、星速引擎超分技术，而光追技术如果曾经在IT行业的混过的应该知道让游戏的光影、光线更逼真，同时还能在某些细节上可以有场景反射的效果，另外星速引擎超分技术简而言之就是为了有效的降低功耗；
至于AI技术，我直接跟你讲，一方面集成了全新的第八代独立AI计算单元NPU 890。无论是算法还是优化，甚至是一些其他的方面，只要内含AI，那么基本在天玑9400上应该是没什么问题的
另外如果你是农药玩家，天玑9400的“AI Coaching技术”或许是最大的福利，可以有效的在对局中实时提醒玩家注意关键信息。同时关于AI视频和AI图片在天玑9400上也能有一个超越其他AI助手的能力。
②直屏方面
讲个道理，同样还是以OPPO Find X8为例，虽然在目前广泛的手机市场大环境，曲屏是趋势，但是我直接跟你讲“直屏的受众也不少”，所以这台手机能采用直屏设计“这就是一个很大福利”，另外也不是表面直屏，在内在也拥有很高的分辨率，高刷新率和高对比度等旗舰屏幕的特点，总体可以让显示效果更清晰，更细腻，色彩方面也更鲜艳
不过值得注意的是虽然这台手机是旗舰，但是在护眼方面也做到了一种用心，拥有“低亮度3840Hz高频PWM调光+中高亮度类DC调光的组合”，这种组合一出，基本不用担心看手机太久眼部会疲劳
实际视觉体验方面，讲实话从我个人思维来评价，直屏确实比曲屏更用得舒服一些，譬如像手感这些，直屏优势更明显，而曲屏虽然看上去很华丽，但是如果你要是玩类似英雄联盟这种竞技类游戏，边缘处或许会存在操作失误的现实，而直屏设计，基本上完全可以有不错的视野，不错的操作手感，同时也不会出现操作失误的问题。
但是如果谈及观影，我认为曲屏比直屏更有科技感，以上是我的观点。
上述，我仅从处理器“天玑9400”以及直屏设计这两个方面，来探讨一下OPPO Find X8究竟表现如何？总体而言，在我所述中该机在各方面尚可，但若要对其毫无保留地给予肯定，还有一个关键因素不容忽视，那便是彻底摒弃“高价低配”的固有舆论。唯有如此，你方能以客观理性的视角重新审视OPPO Find X8，判断它究竟是优是劣，以及是否真的契合自身需求。
