4月11日，广东湛江徐闻县官方发布了震惊的消息：一辆小米SU7在撞击两轮电瓶车后发生自燃，导致两名乘客当场死亡。这起事故让小米汽车再次成为舆论焦点，然而，不少网友仍旧对小米表示质疑，感叹“怎么又是小米”。不过，客观而言，这起事故并非小米直接责任。
事实上，关于小米SU7再次起火的原因，依然有待进一步调查，而这起事件的处理进展也备受关注。本篇文章将根据可靠信息，逐步剖析事故经过，并阐明事情的真相。
据了解，事故发生在4月5日凌晨五点左右，但直到一周后才被报道出来，这也引发了网友的猜测。有些人认为小米公司可能存在隐瞒，但事实上，事情并非如此。从小米官方发布的通报中得知，事故发生后，小米已迅速展开调查，并得出初步结论：车辆自燃并非由小米汽车的电池引发，而是撞击过程中，电瓶车上的锂电池起火，火势蔓延至紧邻的SU7，最终导致了悲剧。
尽管官方对此作出了解释，但不少网友仍然怀疑。经过反复分析事故视频，他们认为其中一定有隐情，甚至有观点直指小米公司在试图回避责任。网友的质疑主要来源于撞击事件的细节：按照常理，汽车撞击电瓶车后，应当把电瓶车撞飞，怎么会发生隔空引火的情况呢？
值得注意的是，大家的怀疑情绪与之前的安徽小米SU7起火事故密切相关，尽管那起事件最终证明是小米无辜，但却在公众心中留下了不小的阴影。这次事故也同样没有行车记录仪，事发司机未发声，然而，路过的其他车辆提供的行车记录仪视频帮助还原了事发经过。
事故发生时，时间为凌晨四点左右，道路昏暗，视线受限，且路上的车辆不多。一辆轿车在行驶时，发现对向车道远光灯开启，误以为发生了事故，减速行驶。而在其后方驶来的正是那辆小米SU7。事故视频曝光后，外界对其中的细节产生了疑问，尤其是视频中并未能清晰看到电瓶车的身影。
经过进一步分析，视频显示小米车的坏灯下似乎压着某个物体，可能是电瓶车。尽管如此，视频中依然没有清晰展示电瓶车上乘客的踪迹。理论上讲，这两名受害者可能因为撞击力度过大而被撞飞，或者被小米汽车碾压在车下，导致几乎没有生还的可能性。
那么，为什么小米汽车会突然起火呢？视频显示，在撞击之后，SU7并没有冒烟或燃烧，表明电池没有损坏。右车灯亮起也证实了这一点，这为起火原因提供了线索。电瓶车上的锂电池短路的可能性显然更大，毕竟锂电池本身不耐高温，也容易因碰撞发生火灾。
至于肇事后逃逸的车主，他是25岁的陈某。在事故发生后，他因恐惧选择逃离现场，而这才导致了后续的火灾。幸运的是，在警方追捕下，陈某最终选择自首，等待法律制裁。
从目前的信息来看，这次事件的主要原因依然是电瓶车锂电池的短路，而与小米汽车本身的安全性无关。然而，令人疑惑的是，为什么每当类似事故发生时，公众的关注总是集中在小米汽车的安全性上，而非肇事司机的行为？归根结底，事故的发生与驾驶人的技术和责任心密切相关。
关于此事的详细调查仍在进行中，官方通报尚未最终发布。无论如何，作为此次事故中最令人愤慨的因素，逃逸行为的车主应当承担法律后果。
