去年可以说是各类NAS的市场激烈争夺赛，不同品牌都在推出突破创新的NAS，甚至雷总一方也准备发力，但看了下全网大家的期待与评论，当前大家更倾向的已然从老牌NAS逐渐偏向近几年猛发力的绿联、华为等新兴NAS品牌，那本文针对今年三款热门NAS——绿联DXP4800、极空间Q4、海康威视R1，从硬件配置、软件功能到实际体验进行全面对比，给大家一些实用的选购参考。
一、硬件配置：性能与扩展性之争
- 处理器与功耗
绿联DXP4800与海康威视R1均搭载Intel N100处理器（4核4线程，最高睿频3.4GHz），性能强劲（NAS领域）且功耗仅6W，适合长时间运行也更适合家庭使用。
极空间Q4采用Intel N95处理器，虽然同为四核，但核显单元少了8个，且功耗高达15W，长期使用电费成本更高，人称漏电版N100，相当于用高出一截的功耗换取一小部分非常极限才能用到的性能。
- 存储与扩展
三者均为四盘位设计，但绿联支持最大30TB单盘容量，总存储空间可达136TB，其他两款仅支持22TB单盘最大存储，绿联DXP4800在存储空间上明显是更胜一筹。
绿联DXP4800和海康R1均配备双M.2插槽，绿联插入固态硬盘后既支持读写缓存加速，还能直接用作高速存储区，可以大幅提升数据读写效率。而海康威视R1的这两块固态硬盘暂时只支持存储使用，不知道后续的系统升级是否会开放硬盘加速功能。
极空间Q4主推U.2接口（兼容SATA），理论上来讲速度更快可以实现32Gbps的传输，但实际速度受限于Q4的硬件——单2.5G网口，实际传输速度难以突破250MB/s的天花板，实用性大打折扣。
- 接口与网络
绿联DXP4800接口最丰富：前置USB-C 10Gbps、SD3.0卡槽，后置双2.5G网口（支持链路聚合实现5G传输）、HDMI 2.1，适合多设备连接与影音直连，可以打造更流畅更高质量的家庭影院；
海康R1创新性的加入了2.86英寸『触控屏』和侧透RGB灯效，外观科技感不错。接口方面配置了HDMI接口、2* USB A 3.0接口、两个2.5G网口和一个USB-A与一个USB-C缺少SD卡槽，对于日常来说可能是足够的，但由于缺少SD卡槽所以不如绿联利好摄影工作者，而且它的双2.5G网口还不支持链路聚合。
极空间Q4仅单2.5G网口，HDMI 2.0 接口、USB3.2 接口和Type-C 接口，整体上来看扩展性受限，无法实现链路聚合或多网络备灾。
- 设计与材质
绿联采用全铝合金机身（净重3.6kg），散热性能优异，安装完全无阻碍，设计与材质最佳。并且在托盘上印有数字标识方便硬盘区分，还有儿童安全锁比较适合在家庭环境、办公环境使用，有效提升硬盘安全度；
而且最近他们白色的这个型号感觉和家里环境也挺搭的，配置与黑色一样，就是机身整体配色为白色，还是一样非常细腻的金属机身，如果家里装修颜色比较偏暖色或浅色，想把NAS放客厅比较显眼位置的话就很合适。
极空间Q4为全塑料外壳（净重1.62kg），质感较差且易留指纹、不易清理；
海康R1的侧透设计虽吸引眼球，但硬盘架安装略麻烦，不如绿联家一推一按的方便。
二、软件功能：易用性与专业性的博弈
1. 系统体验
绿联DXP4800搭载UGOS Pro系统，界面简洁易用，无论是首次绑定还是后续的使用与操作，绿联云都给到了十分详尽的指南与教程引导，而且目前这几个牌子的NAS也只有绿联可以跳过手机号绑定可以完全纯本地使用。
UGOS Pro的应用中心支持按需选装，目前已经有许多功能了，尤其是第三方的常用Docker容器也上了很多，眼馋小白可以直接一键安装。
关于影视中心，个人主观感觉，绿联是目前市面上做的最好的。内置TMDB密钥，刮削准确率接近100%，且支持杜比视界。就电视剧、动漫的刮削结果与整理结果来说也是最好的，甚至整个影视中心首页的视觉效果也是TOP1。
海康R1采用智存OS，功能比较基础但支持32路监控存储，适配一些摄像头比如说海康和萤石，有这方面需求的家人可以考虑海康，属于功能针对性较强的NAS。但是它的影视功能我们暂时忽略不计，因为是依赖第三方插件的，所以重视影视的话，这里需要慎重考虑。
最后，极空间Q4的ZOS系统，就基础功能来说是够用的，但是在上手与操作过程中会发现困难重重，很多操作按钮隐藏过深导致无法找到，基本每个操作都要问客服，还有用户反映如果是办公需求来讲，极空间的权限管理与账号管理并不适配。
最简单的例子就是极空间ZOS系统注册用户必须使用手机号，当想要创建多个账号的时候就会在手机号码后面跟上a、b、c之类的后缀，新设备登录时必须接收验证码。
另外补充一句，极空间的优化与BUG修复希望可以建立在逐渐变好的基础上，当前多少有点前脚修好小BUG，后脚迎接大BUG的意思。
- 特色功能对比
绿联UGOS Pro：AI相册支持本地模型训练，隐私保护严格（可完全断网使用），纯内网使用无需绑定手机账号；文件权限管理方面颗粒度精细，适合家庭共享或小型团队协作。
海康HIKSEMI OS：『触控屏』实时显示硬件状态，支持个性化主题，侧透RGB设计提升可玩性；监控存储能力突出，兼容萤石等摄像头。
极空间Q4：U.2接口理论性能强，但实际受限于网络带宽，实用性不足；整体系统功能单一，缺乏突出功能。
三．价格与性价比
三款机型中绿联DXP4800以高质价比拥有明显优势，系统完善度高、很均衡，兼顾家用和专业；海康R1价格相近适合喜爱监控联动的用户，但需要接受功能有限的现况；极空间Q4硬件成本偏高，整体性价比垫底。
四.总结与购买建议
当前市面中的NAS品类早已和前些年不同，随着一些品牌不断推出新品，作为用户的我们有了更多选择。在选择中希望大家可以结合自己的实际需求与预算以及未来5年的存储规划，筛选适合自己的NAS。
最后给大家附上本次比较推荐的NAS购买链接，遇上国补还是非常划算的：
