我们先来看看西方10大科学家都是哪一些人？
牛顿是
盎格鲁撒克逊人，爱因斯坦是犹太人，伽利略是意大利人，爱迪生是美国人族上是荷兰人，瓦特是英国人，法拉第也是英国人，麦克斯韦是爱尔兰人，巴斯德是法国人，道尔顿英国人，霍金是英国人。
从以上10位看的出来，只有爱因斯坦是犹太人，为什么会说犹太人更聪明呢？
至于说犹太人有钱，其实犹太人在中世纪末，是属于异教徒，而且犹太人去到欧洲，并不是本地人，所以没有土地。在当时基督教，天主教，是不允许本教会的人去放高利贷的。
而犹太人在本地没有土地，就只能做生意。而14世纪末，航海业开始发达，如果是欧洲本地做生意，自然赚不到很多钱，而欧洲本地人相对比较稳定也不是特别愿意出海做生意，很多犹太人就会出海做生意赚钱，荷兰东印度公司，跟英国东印度公司就很多人都是犹太人。
当犹太人从做生意赚到钱之后，就有大笔的资金流，他们就开始开银行，让人们存钱，因为基督教，天主教不可以放高利贷，就算开银行不收利息的话，根本没有地方可以赚钱。自然银行金融体系就自动让给了犹太人。而犹太人期初本身做生意赚到钱，有大的资金流，然后就开始放贷，而同时，放贷多了，手上资金不够，又开始开银行让普通人把闲余的钱储备进去，支付一点利息给这些储户，自然就钱生钱。所以金融体系，银行借贷就被犹太人垄断，时间一长，这些体系利润是非常丰厚，就让犹太人越来越有钱。
而当他们有钱之后，就会开始考虑培养下一代，把他们送去读书，读好的学校学习知识，不会读书的可能带在身边做生意，反正不管是读书，还是跟着做生意，将来要么是成为有知识的人才，要么成为有钱的生意人。同时，你要搞研究，学习，必须家里有钱，在德国二战之前，普通老百姓很多连饭都吃不起，你觉得他们的子女可能每天没事去搞研究吗?研究没有成功之前是带不来收入的。所以你首先要成为能力强的人，或者有大成就之前你必须有够养活自己的资本。犹太人这个群体，就有这个基础。
从这一点上看，其实可以知道，并不是他们本身比其他族群聪明，而是他们获得了知识，而且资源比其他族群更优越，并且刚好遇到了资本大发展的机遇，他们站在了机遇的最前方。
我们常用的电脑，为什么要叫电脑，因为创造的开始就是以大脑的思维逻辑去构造的。
大脑在小的时候，就像一台没有任何资料的电脑，当随着人不断长大，脑子里面开始存储知识，跟世界的很多事情。电脑也是一样，用久了，你就会往里面放很多东西，比如电影，音乐，资料文件，图片。不断丰富知识。而我们的思维，就好像做图软件，跟视频剪切软件，我们做事的时候，从脑袋里面拿出资料拼凑成一个东西，做图的时候电脑也是从储备的素材中拿出东西，来拼凑新的东西。当你电脑是空的，或者大脑是空的，是你不可能做出什么事情的，就算看一部电影，听一首歌，没有储备都不行。人也是一样，你没有知识储备，没有积累，你是不可能产生学问，产生其他很多方面的研究的。
其实不仅仅是犹太人，欧洲上个世纪成就比中国大，也在于这方面，欧洲从14世纪之后，特别是从清军入关之后，明朝养文人，养科技人才，文人有地位，自然科技还在发展，哪怕学习西方都有学习西方的人才。但是到了清朝，不断增加人口，只给你吃饱饭的能力，哪里还有多余闲钱去搞研发，搞学问，搞技术。而清朝灭亡之后，反而会有一些有钱人逼着不得不搞学问，也有一些人开始为了自己能赚更多钱，培养人才，花钱供养人才，包括各个军阀都是。这才慢慢又比清朝要好一些。但是跟西方还是没的比，毕竟那样的人才还是占少数。
西方200多年的财富掠夺，发动战争，基本上让自己强大，自己的知识更丰富，资源更多，但是却影响压制了别人的成长。没有一个生活在战争中的人们，可以有机会获得更多的多余的价值。连命都保证不了，谈其他都是多余的。
所以没有什么族群比另一个族群更聪明，也没有谁生下来就比别人更高贵。之所以会有那样的错觉，只是除了人以为的附加价值产生的作用，你学习的知识，你本身家族拥有的财富，你拥有的资源，这些加起来才成为了你认为的优越性，跟优势的假象。这才是本质。
包括做生意也一样，其实做奸商不是与生俱来的，你让一个普通朴实的家庭，去做奸商，他就算有奸诈的心，不知道从何奸诈起。奸商也是有学问的，难道随便乱奸诈？人家也学会伪善，如果他脸上贴着奸商两个字谁会跟他做生意呢？他嘴巴上一样跟淳朴的人，需要传输告诉你他也是讲仁义道德的。这也是知识跟经验的积累。如果更好伪装自己成为披着羊皮的狼，又让你认为他是羊，这就是高明之处，这就是学问。然后他才能把你吃掉。
美国一直就扮演着这个角色。
