CINNO Research产业资讯，近日，耗资高达4840 亿韩元的无机发光显示器国家战略项目遭遇发展瓶颈，由于课题所要求的技术规格与当下技术趋势严重脱节，在选定特定课题的项目承担主体时困难重重。业界普遍呼吁，应广泛收集行业意见，重新调整项目方向。
无机发光显示器作为下一代显示领域的重要方向，备受全球关注，其有望接棒目前由韩国面板企业主导的有机发光二极管（OLED）技术。在无机发光显示器的关键技术——微型发光二极管（Micro LED）生态系统构建方面，中国大陆和台湾地区的企业已走在前列。在此背景下，韩国国内业界一直强烈要求政府提供支持。
资料来源：JBD
去年5 月，基于行业需求，国家研发事业评估综合委员会批准了“无机发光显示器技术开发及生态系统构建项目”（产业通商资源部主管）的预备可行性调查。该事业总计投入4840 亿韩元，项目周期设定为 2025 年至 2032 年。
今年2 月，韩国产业技术评价管理院（KIAT）公布了 17 个相关新课题。然而，在硅基微型发光二极管（LEDoS：LED on Silicon）这一领域，尚未选定事业主体。LEDoS 技术是在硅基板上形成微米级LED阵列（Micro LED），其主要应用场景为增强现实（AR）眼镜👓。
本次LEDoS专项课题主要包含四个核心课题：
第13号（总控课题）：基于Micro LED像素的单片集成4K×4K硅基LED器件技术开发
第14号（子课题1）：面向高亮度AR器件的CMOS背板设计及高速信号处理驱动技术开发
第15号（子课题2）：用于6000PPI级高亮度AR眼镜👓的R/G/B外延片与硅背板键合及像素成型技术开发
第16号（子课题3）：高亮度AR器件超微型光学模组技术开发
该系列课题要求通过单片集成单面板架构（Monolithic Single-Panel），开发出像素密度达6000 PPI、分辨率为4K×4K、对角线尺寸1 英寸以内，且适配AR眼镜👓应用的的硅基LED（LEDoS）显示器件。
▲韩国产业技术评价管理院的显示器领域项目摘要（资料来源：韩国产业技术评价管理院）
但业界多位行业人士对韩国产业技术评价管理院提出的技术规格提出了质疑，认为其“与当前AR眼镜👓的开发存在偏差”或“不符合AR眼镜👓的实际需求”。其中，最不切实际的当属用于AR眼镜👓的“6000PPI 像素密度、4K×4K 分辨率”等要求。要达到4K×4K 分辨率，需要在水平和垂直方向上各确保 4000 多个像素单元。
一位业界相关人士指出：“若将对角线 1 英寸以下、6000PPI 像素密度、4K×4K 分辨率的硅基LED（LEDoS）应用于AR眼镜👓的镜腿部位，在考虑驱动电路等附加部件后，显示器尺寸可能会增大到20×20 mm。”他还强调，“目前最新的AR眼镜👓更注重尺寸的小型化，而非分辨率的提升。”目前，在LEDoS技术开发领域处于领先地位的中国 JBD （上海显耀显示科技）公司，其最新LEDoS的产品规格仅为0.13 英寸、 640×480 分辨率。
资料来源：JBD
此外，如何投射LEDoS发出的光也是一大难题。当前的AR眼镜👓通常在镜腿部分搭载 0.1 至 0.2 英寸的LEDoS模块，并借助光波导（Waveguide）技术将LEDoS发出的光线投射到AR眼镜👓上，以确保用户的眼睛不会直接观测到发光源。然而，韩国产业技术评价管理院的课题中并未对波导技术的应用作出具体说明。据透露，在今年4 月韩国产业技术评价管理院召开的座谈会上，就曾有与会者提出“是否会采用光波导技术”的疑问。
业界担忧若未采用光波导技术，直接在用户所看的AR眼镜👓屏幕上实现“6000PPI 像素密度和 4K×4K 分辨率”的LEDoS显示模块，可能会对用户的视网膜安全构成威胁。因为在AR眼镜👓需在真实环境光线下叠加虚拟影像，为实现清晰画面必须提升显示亮度，但环境光照的变化可能导致入射光强度超出人眼承受阈值。
另一位业界相关人士表示：“韩国产业技术评价管理院要求的≤1英寸面板、4K×4K分辨率等技术规格，相比AR眼镜👓，更适配虚拟现实（VR）/混合现实（MR）设备，”他还指出，“这似乎反映出该机构对AR眼镜👓的需求特性缺乏深入分析。”
以苹果公司在2023 年公开、2024 年推出的 Vision Pro 为例，该产品虽被标榜为混合现实（MR）设备，但实际上更接近封闭式『VR设备』。它应用的显示器是OLEDoS，即在硅基板上蒸镀有机发光二极管（OLED）。对于外部光线无法进入的封闭式产品，由于周边较暗，显示器发出的光的亮度相对较低也无妨。Vision Pro 的硅基有机发光二极管（OLEDoS）规格为屏幕尺寸 1.42 英寸、像素密度 3391PPI ，仅为本项目指标的56%。
一位业界相关人士直言：“目前韩国产业技术评价管理院的LEDoS课题存在过度追求参数指标倾向。”他建议，“应该认真听取显示器行业的意见，重新规划技术路线。”
对此，韩国产业技术评价管理院的一位相关负责人表示：“LEDoS课题目前尚未选定执行方，正在评估是否修改技术指标或重启招标程序。”另一位相关负责人则回应称，“（LEDoS项目）课题确实是具有技术前瞻性的挑战”。
值得一提的是，韩国产业技术评价管理院提出的单片集成单面板，旨在通过单一显示面板实现LEDoS（硅基LED）显示器。具体架构为：在CMOS背板（互补金属氧化物『半导体』）上垂直堆叠红（R）、绿（G）、蓝（B）三色Micro LED发光层，或水平并列排布于同一位面。而本次课题明确要求采用垂直集成方案。
资料来源：三星显示
行业领军企业JBD在AR眼镜👓领域主推RGB三面板方案。该技术通过在三个独立CMOS背板上分别制备R、G、B Micro LED阵列，最终整合为三块分立式显示面板。虽然单片集成方案在结构精简度上优于三面板设计（组件数量减少67%），但其实现难度呈指数级上升。
全球AR/VR显示面板市场发展分析报告
第一章 AR/VR行业概述
一、 AR/VR产品基本概念
1. AR/VR产品定义
2. AR/VR产品特点
3. AR/VR产品分类
二、 AR/VR行业发展基本状况
1. AR/VR行业的发展历程
2. AR/VR行业产业链结构
第二章 AR/VR产品全球市场分析
一、 AR/VR产品全球市场现状
二、 AR/VR技术路线发展及动态分析
三、 AR/VR不同技术路线光学方案及显示需求分析
四、 AR/VR产品全球市场竞争格局及发展趋势分析
第三章 AR/VR显示屏行业市场发展现状
一、 AR/VR显示屏技术发展基本状况
二、 AR/VR不同显示屏技术方案介绍和比较
1. LCD技术方案
2. LCOS技术方案
3. OLED技术方案
4. DLP技术方案
5. Micro OLED技术方案
6. Micro LED技术方案
三、 AR/VR显示面板市场规模及『趋势预测』
1. 2026-2027年全球AR/VR显示面板市场规模及『趋势预测』分析
2. 2026-2027年中国AR/VR显示面板市场规模及『趋势预测』分析
第四章 AR/VR显示屏市场竞争格局分析
一、 AR/VR显示屏市场竞争格局综述
二、 国外AR/VR显示屏主要厂商分析
三、 国内AR/VR显示屏主要厂商分析
四、 AR/VR最新产品显示屏选择动向
第五章 AR/VR显示面板市场总结和建议
一、 未来产业机遇与相关建议
二、 未来产业挑战与相关建议
三、 其他
联系我们
马女士 Ms. Ceres
Email：CeresMa@cinno.com.cn
CINNO 公众号矩阵
扫码请备注：姓名+公司+职位
我是CINNO最强小编, 恭候您多时啦！
CINNO于2012年底创立于上海，是致力于推动国内电子信息与科技产业发展的国内独立第三方专业产业咨询服务平台。公司创办十二年来，始终围绕泛『半导体』产业链，在多维度为企业、政府、投资者提供权威而专业的咨询服务，包括但不限于产业资讯、市场咨询、尽职调查、项目可研、管理咨询、投融资等方面，覆盖企业成长周期各阶段核心利益诉求点，在显示、『半导体』、消费电子、智能制造及关键零组件等细分领域，积累了数百家中国大陆、中国台湾、日本、韩国、欧美等高科技核心优质企业客户。
