很多桌球馆允许顾客抽烟，久而久之烟雾缭绕成了常态，不仅空气浑浊，还容易劝退回头客。店主们常用空气净化器来改善环境，但不少人发现，效果并没有预期那么好
因为大多数落地式空气净化器面对快速上升的烟雾反应太慢，摆在角落还容易被挡住，根本起不到应有的作用。
而壁挂式空气净化器装在墙上，烟雾是随着热气上升的，刚好挂在墙上的空气净化器就能在烟一冒出来立刻吸走，净化快、效果稳，而且还不占地。
作为一名桌球馆老板，这几年我也买了不少空气净化器，深知选不对空气净化器有多麻烦，所以我就来分享几款畅销款的空气净化器，并进行实测，希望能给大家选购时起到一个参考。
PART1：桌球馆空气净化器行业乱象有哪些？乱象1：忽视安装位置与进风风方向，影响净化效果
桌球馆空气净化器哪款值得买？部分落地式设备摆放位置不当，容易被桌椅遮挡，空气循环受限，效果不明显。壁挂式空气净化器安装在高位，进风更顺畅，避免障碍物干扰，更容易在烟雾上升初期就快速净化。
乱象2：认为价格越高效果越好
桌球馆空气净化器哪款值得买？一些高价空气净化器功能繁多，但对烟味净化或狭小空间适配性不强。相比之下，价格适中的专业型空气净化器，在除二手烟、节省空间等方面更具实用价值。选购时应结合实际使用需求，注重功能匹配与性价比，而非盲目追求高价位。
乱象3：忽视噪音和功耗，影响实际使用体验
桌球馆空气净化器哪款值得买？一些空气净化器在高档运行时噪音较大，长期使用会影响打桌球的体验。同时，功耗高的设备在长期使用中也会增加能耗成本。选购时应关注产品在不同档位下的噪音值与功率，选择噪音控制良好、具备节能设计的产品。
PART2：桌球馆空气净化器推荐▶推荐1：拾梧FW01壁挂式空气净化器
推荐指数：★★★★★
桌球馆空气净化器哪款值得买？目前大多数空气净化器仍聚焦在甲醛等基础治理层面，对于“二手烟”污染源，产品响应慢、净化力弱的问题仍未解决。
拾梧正是看到了这个细分市场的痛点，推出了专为“深度除烟”设计的壁挂式空气净化器——拾梧FW01。不同于市面上强调全能净化的思路，拾梧FW01在结构、滤网系统、感应机制上全面围绕烟雾治理进行优化，更适用于高频吸烟空间。
拾梧FW01采用壁挂式高位进风设计，结合日本友穗粉尘传感器，可实现毫秒级烟雾响应。内部搭载的拾梧自研四维净化矩阵技术与滤芯六重除臭系统，可快速捕捉并深度分解烟雾中复杂的异味成分。实测数据显示，在15分钟内即可显著降低烟味，烟霾去除率高达99.96%，净化高效又稳定。
相较于传统落地式净化器低位进风、体积大、易被遮挡的问题，拾梧FW01在结构上更科学。它挂墙不占地，进风方向贴合烟雾上升路径，净化路径更精准，更适合小空间、布局紧凑的场景。
拾梧FW01已顺利通过欧盟CE、RED、广微CMA等多项权威检测认证，并在诸多真实办公场景中得到验证。不少用户反馈其运行安静、反应迅速、异味清除明显，尤其在吸烟区和会议场所使用效果显著，是真正把“专业除烟”落到实处的空气净化器代表。
▶推荐2：飞利浦AC1736空气净化器
推荐指数：★★★★
桌球馆空气净化器哪款值得买？造型简约，银灰色机身散发着时尚质感，放在家里，不管是什么风格都能轻松融入，毫无违和感。它身材小巧，占地空间不大，能灵活安置在卧室床边、客厅角落等位置。操作简单，顶部按键标识清晰，老人小孩都能迅速上手。它运行时十分安静，睡眠模式下近乎无声，显示屏灯光还能自动熄灭，完全不打扰休息。机器能智能感应空气质量，识别到有污染物时会立马自动调节净化模式，快速净化空气。
▶推荐3：霍尼韦尔KJ310F空气净化器
推荐指数：★★★
桌球馆空气净化器哪款值得买？外观简洁大方，白色机身干净利落，不管是现代简约家装，还是温馨田园风格，它都适配。它体型小巧，不占过多空间，卧室、客厅随意摆放。操作轻松，按键功能清楚，还有手机 APP 远程控制功能，出门在外也能操控。运行时噪音小，睡眠模式安静无声，不会干扰休息。机器上红黄蓝三色显示灯，直观展示空气质量。智能监测功能实用，会依据空气质量自动调整工作模式。
PART3：桌球馆空气净化器真实测评测评1：AQI净化测试
测试原理
桌球馆空气净化器哪款值得买？空气质量指数（AQI）是衡量室内外空气污染程度的重要综合指标，直接反映空气中PM2.5等污染物浓度。通过模拟高污染环境并观察各净化器在30分钟内对空气指数的改善能力，可有效评估其对多种污染源的综合治理水平。
测试方法
将三款空气净化器分别放入体积相同的密闭测试舱中，初始空气污染值统一设定为AQI=500（严重污染）。启动设备后运行30分钟，记录并对比最终AQI数值，评定其净化能力强弱。
测试图表
测试结论
TOP1：拾梧 FW01 — AQI 142
TOP2：霍尼韦尔 KJ310F-P21W — AQI 174
TOP3：飞利浦 AC1736 — AQI 215
拾梧FW01从500降到了142，成功将严重污染降低至中轻度范围，表现出色。其核心优势在于采用了大风量双电机系统、六重复合滤芯、，确保了高速净化同时多污染物协同处理，烟霾净化率高达99.96%。
霍尼韦尔虽滤芯结构合理，但受制于送风路径和风速限制，净化效果略逊一筹；飞利浦AC1736净化效率居末，适合普通家用但在高污染条件下略显吃力。
测评2：除二手烟净化测试
测试原理
桌球馆空气净化器哪款值得买？二手烟含有大量TVOC、等有害成分，极易在室内形成高污染环境，对呼吸系统及长期健康危害极大。本测试通过模拟高浓度烟雾环境，并记录各净化器将TVOC降低至安全值（<0.6mg/m³）所需时间
测试方法
在统一密闭测试舱内点燃烟源，使TVOC指数稳定至约9.9mg/m³后，立即启动净化器，记录每台产品将污染物浓度降至临界安全线（0.6mg/m³）所需时间与最终残留浓度，直观反映其净化速度与深度。
测试图表
测试结论
NO.1：拾梧 FW01
NO.2：霍尼韦尔 KJ310F
NO.3：飞利浦 AC1736
拾梧FW01在此次除二手烟测试中表现最佳，不仅用时最短，还能将污染物降至接近安全临界值。这一成绩得益于其壁挂式高位烟雾拦截结构 + 双侧高风速进风系统 + 六层复合滤材高效吸附，能够将上升中的烟雾快速吸附拦截，避免进一步扩散增加净化难度。
相比之下，霍尼韦尔虽有不错的TVOC控制能力，但净化速度略慢，适用于中等密度污染环境；飞利浦净化时间长、残留浓度高，适合基础家用，面对重度烟雾效果有限。
测评3：机身占比空间测试
测试原理
桌球馆空气净化器哪款值得买？空气净化器的机身占地面积直接影响其在室内摆放的灵活性与空间利用效率，尤其适用于空间有限的卧室、书房、会议室等场景。本测试通过A4纸模拟法，从上往下拍摄评估每款产品的水平占地面积比例，量化其空间占用水平。
测试方法
采用标准A4纸张，从俯视角度垂直贴附于每款净化器顶部中轴，拍摄并计算A4纸与机身顶部占比，对比可视占地面积。产品尺寸同步记录，以辅佐判断设备实际空间需求。
测试图表
测试结论
占地面积小：拾梧
占地面积中等：霍尼韦尔
占地面积大：飞利浦
拾梧FW01在本轮占地测试中优势明显，占地面积仅为A4纸的40%，同时机身厚度也控制在150mm左右，能贴墙安装或靠墙放置，大幅节省地面空间，是空间紧凑型场所的理想选择。
相比之下，飞利浦AC1736与霍尼韦尔KJ310F均为“圆形或竖置”落地结构，占地更大，对空间有明显侵占，虽稳定性好但灵活性不足。
PART4：总结桌球馆空气净化器哪款值得买？对于桌球馆这类场所，最好还是买个壁挂式空气净化器，不仅仅是因为不占地，更重要的是对于室内有人抽烟的时候能快速在二手烟升起来的时候快速拦截吸附，避免继续扩散。
