在当下手机市场的整体环境中，若论及购机的基本考量因素，大抵聚焦处理器、外观设计、功能配置以及前沿黑科技等方面。偶尔，某些品牌或许会满足人们关于虚荣心层面来设计产品，但说实在的，一个基本认知需明晰，即无论手机处于何种档次，哪怕是最为基础的老人机，都拥有其特定的受众群体；秉持这样的思维视角，一般而言，便不会存在明显的诟病之处。
今日，咱们重点聊聊外观设计这一话题，平心而论，在目前的手机市场大环境中，若论及外观设计，那几乎呈现出千篇一律的同质化景象，究其缘由，其实颇为简单“外观设计最容易被模仿”。
正因如此，本座才对“是否存在设计出色的手机”这一问题非常有兴趣，这里所说的“出色”，务必牢记，绝非仅仅“基于模仿”那般简单，简言之，大前提便是“要具备自身独特的思维与设计理念”。
※如果单纯谈什么品牌相对比较有自己的一套思维，在本座心中或许只有华为和魅族，同时还有已经逝去的锤子手机和被称为世界大佬的索尼手机，至于其他品牌，我跟你讲就是瞎混混。
②这里以魅族为例，当然手机就以吧友提到的魅族21为例
说实话，倘若撇开配置、性能等关乎手机体验的要素，仅从设计的视角出发，在本座心中，魅族的设计理念无疑是实用与美学的精妙融合，在实用层面，或许魅族手机的性能、功能相较于极致水准存在一定差距，但若单纯就高效性与多任务处理能力而言，其在日常使用体验中的表现堪称出色。
“讲实话，在无需诡辩的前提下，购买手机不正是为了满足日常所需吗？”那些追求极致体验的人，一方面受到博主片面解读的误导，另一方面则是自身对体验有着超高要求；然而，我坚信“大多数人对于手机的体验需求，归根结底就是一个用字”。正因如此，只要能够满足“用”的需求，魅族手机总体而言还是相当不错的，而给我留下最为深刻印象的，当属魅族手机的电池优化系统。
▲为什么我对魅族印象深？原因在于自己的前任女朋友就是一个地地道道的魅族粉丝。
谈及魅族的外观，若让我用一句话来概括，那便是“简约而不失时尚”，即便在大多数人眼中，选用的材质或许显得颇为廉价，然而魅族却能将其雕琢得精致不凡，一个明显的例证便是曾经的魅蓝系列。
故而，单就当下手机外观设计而言，魅族无疑是一股“清流”，毫无模仿他人的痕迹，倘若你认定魅族存在模仿之举或者是魅族没有初心，那我只能说你这是在“信口胡诌”了。
②对魅族手机的体验，能用与好用直接的转变！
一个产品的基本价值究竟何在？前文已明晰阐述，“是否能改善用户的日常”乃是关键；就魅族 21 系列而言，平心而论，虽未达至极致体验档次，然在优化层面确有可圈可点之处，不过，世有黑子与喷子，遇此辈言论，当审慎采信，乃至不予轻信。故而，对于魅族 21 系列乃至魅族手机，吾之见解为其正实现从“能用”至“好用”之蜕变。
在外观设计方面，魅族展现出了颇为精明的思维定式，若想深入探究魅族的特定优势，就不得不提到Flyme操作系统（用过与未用过的人，对其感受肯定大不相同）。
在我看来，尽管Flyme操作系统难以带来尽善尽美的极致体验，但所提供的自定义选项以及便捷的手势控制功能，着实是该系统的亮点所在，也就是说，魅族系统较为契合那些喜欢追求个性化、爱“折腾”手机的年轻群体，而关于细节体验，本座无意发表过多观点，毕竟每个人的看法都不尽相同，正所谓“公说公有理，婆说婆有理”。
讲个道理，倘若当下的手机市场中，能多出现几个类似魅族这般富有思维、独具创意的品牌，那才堪称行业之幸。而不是一味地跟风模仿，陷入千篇一律的同质化怪圈，仅仅为了追逐利益去设计手机，最终导致整个行业陷入混乱无序的状态，“雷同风气甚嚣尘上”。
我虽时常无奈地感慨“这或许就是所谓的顺势而为”，但在内心深处，仍殷切期盼着手机行业的品牌能够呈现出百花齐放的现象，而非一味地趋于雷同！
