在电脑硬件圈，每次"Intel vs AMD"的世纪之战总会吸引无数玩家围观。尤其是游戏玩家，他们心心念念的都是更高的帧率、更流畅的体验。这次我们一起来看看Intel 7 Ultra265K和AMD锐龙7 9700X的游戏体验，详细对比一下这两款旗舰处理器的游戏性能。
一、基础配置解析
先来聊聊两颗处理器的基本规格。Intel 7 Ultra265K堪称"核弹级"的CPU，采用了Arrow Lake架构，8个性能核心（P核）+12个能效核心（E核），合计高达20核；最高睿频达到5.5GHz，基础频率3.9GHz，拥有30MB L3缓存。最值得关注的是其采用了台积电的N3B 3nm工艺制程，TDP功耗为120W，属于高性能低功耗的新代表。
AMD锐龙7 9700X则沿袭了经典的Zen 5架构，拥有纯正8核16线程配置，最高睿频也达到5.5GHz，基础频率稍低于Ultra265K，为3.8GHz。L3缓存略高，达到32MB，使用的是台积电4nm FinFET工艺，TDP功耗仅为65W，是一款高能效比的处理器。
二、测试平台及环境
为了保证测试公平，我们特意将两者环境设置得尽可能相同。Ultra265K搭配MSI MAG Z890 TOMAHAWK WIFI主板，BIOS为A70版本，内存频率7200MHz，时序为34-45-45-115；9700X则搭配华硕 ROG STRIX X670E-E GAMING WIFI，BIOS版本2704，内存为6000MHz，跟Ultra265K容量低一些，主要考虑到过高会导致分频，反倒对9700X不利，因此用6000MHz对比更合理一些，时序为30-40-40-76。
存储上统一使用Intel 670P 1TB+三星980 Pro SSD，系统均为Win11专业版，电源统一为ANTEC 1000W的性能模式，散热器型号也统一为abee 360水冷散热，显卡则都为RTX 4080 Super。
三、单机游戏实测对比
1.《黑神话悟空》
作为国内首款真正意义上的3A大作，《黑神话悟空》备受关注。在实际测试中，两颗处理器表现竟然出乎意料地一致：均为139FPS，游戏过程中，无论是战斗还是剧情场景，二者表现无明显差异，均能提供丝滑的游戏体验。不过功耗表现方面，两者差距明显，Ultra265的功耗仅为42W，而9700X的功耗达到77W。
2.《赛博朋克2077》
我们设置DLSS SR至50%性能模式。测试结果显示，Ultra265K平均帧率为174.33FPS，最低131.26FPS，最高213.57FPS。9700X表现稍胜一筹，平均179.27FPS，最低118.27FPS，最高228.44FPS。不过实际游玩中，两者画面流畅度几乎无法区分。
3.《全面战争：三国》
策略类游戏更能体现处理器在复杂场景下的性能差异。Ultra265K的表现十分出色，平均帧率达到209FPS，1%Low帧率154.3FPS，最高232FPS，最低189FPS，且功耗仅60W；相比之下，9700X平均帧率为199.8FPS，1%Low为131.9FPS，最高236FPS，最低179FPS，但功耗达88W，明显更耗电。
四、网络游戏实测对比
1.《英雄联盟》LOL
在LOL测试中，Ultra265K平均帧率为487.2FPS，1%Low帧率227.1FPS，最高875.2FPS，最低却有异常低的15.6FPS，功耗仅37W。9700X平均帧率高达665.7FPS，1%Low为278.4FPS，最高1022.2FPS，但最低仅2.9FPS，功耗高达81W。整体而言，9700X在LOL这类高帧率网游中表现更为优秀。
2.《反恐精英2》
在FPS类游戏CS2中，Ultra265K平均帧率为448.7FPS，1%Low为155.2FPS，最高达到惊人的1348.6FPS，最低26.4FPS，功耗39W。9700X则表现更为极致，平均565.4FPS，1%Low为202.8FPS，最高帧率1570.4FPS，但最低帧率异常仅3FPS，功耗达88W。同样在FPS游戏中，9700X展现出明显优势。
五、 游戏性能总结与一些拓展
综合上述测试结果，我们可以看出，在单机游戏方面，两者表现十分接近，差距并不明显，但Intel 7 Ultra265K，由于多线程能力更强，在策略类游戏中表现略好，功耗也明显更低，约为9700X的60%-70%，散热压力更小。
当然，我们很多朋友用电脑肯定不止为了娱乐，设计到内容创造，比如你是设计师、剪辑师等内容创作者，经常使用PS、LRC、3DMAX和Vray等软件，Ultra265K的多线程能力更强，体验会更友好一些。
还有一点，有些朋友还考虑到成本问题，Ultra265K的装机成本也更低一些，性价比更高，。
在网络游戏方面，锐龙7 9700X展现了惊人的高帧率性能，尤其在LOL和CS2这类电竞热门网络游戏中，Ultra265K平均落后9700X约30%左右，但也伴随了功耗的显著提升，功耗比Ultra265K高出近一倍。
写在最后
因此，在游戏性能和能耗的综合考虑下，追求极致网络游戏帧率体验的玩家，更推荐锐龙7 9700X。而注重单机游戏，特别是长时间高负载策略游戏，并且更看重能效和发热表现，除了玩游戏还还涉及到内容创作、装机预算没有那么高的朋友，则更适合选择Intel 7 Ultra265K，它更加全面一些。
总体来看，Intel与AMD两大品牌的处理器各有千秋，整体游戏互有高低，但是对于内容创作和成本情况来说，Ultra265K更具优势、更全面，而对于用户而言，结合自身需求去选择，才是真正的胜利之道！
