5月20日，广州市公安局天河区分局发布警情通报，广州某科技公司自助设备后台系统，被境外黑客组织盯上了。这些黑客绕过公司网络防护装置，非法进入后台系统，通过横向移动渗透技术，控制多台网络设备，还上传多份攻击程序。从而导致公司官方网站和部分业务系统瘫痪数小时，用户隐私数据也面临泄露风险，造成较大损失。
这次攻击的技术路径，完全是用低成本撬动高杠杆。境外黑客之所以选择自助设备后台系统呢，是因为这既能破坏企业运营，又能借着设备联网的特性扩大攻击面。这和2024年某智慧能源企业邮件服务器遭入侵事件如出一辙，都暴露出关键基础设施供应链安全存在脆弱点。
警方表示，攻击者的作案手法及相关技术水平较低，攻击过程中暴露出大量网络线索。要知道，生产线系统极其复杂，没有专业知识根本无从下手。
境外黑客通过这种障眼法，故意留下低级错误，误导企业，掩盖真实目的。而他们对工业系统的熟悉程度，还有攻击手法的专业度，都说明背后大概率有国家层面的黑客团队在操盘。
面对这次攻击，公安机关接到报警后，第一时间提取攻击样本，固定电子证据。技术团队也迅速行动，分析恶意代码特征和攻击路径，很快就锁定了境外黑客组织的活动痕迹。从威胁发现、样本分析到溯源反制，整个响应过程非常流畅。涉事企业也反应迅速，第一时间启动应急预案恢复系统，并立马向公安机关报案。
企业和公安机关紧密配合，这种模式在之前西北工业大学遭网络攻击、武汉市地震监测中心遭境外网络攻击等事件中，都得到过多次验证，构建起了企业哨点监测、政府专业处置、产业能力支撑的三位一体防御网络。
然而，细究此次攻击事件，就会发现境外黑客的意图并不简单，远远超过了单纯的技术破坏。在这次攻击发生前一个月，哈尔滨亚冬会信息系统就遭到了来自美国、荷兰的网络攻击。2024年底，国家互联网应急中心又连续披露两起美方窃取中国商业机密的事件。美国势力想通过持续不断的网络袭扰，在网络空间进行常态化对抗，用心极其险恶。
美国这么做，和其国内的政治生态脱不了干系。美国众议院中国问题特别委员会经常打着国家安全的旗号，动用传票权对中国电信企业展开调查，可又拿不出实质性证据。他们先预设中国企业有政府背景，然后通过选择性情报披露制造恐慌，最后以国家安全为借口实施制裁。
不仅如此，美国还把网络安全问题政治化，通过情报机构、网络企业和媒体的联动，构建虚假叙事体系，渲染“中国威胁论”。
去年，美国上半年美国刚用“伏特台风”谣言抹黑中国，年末又如法炮制出“盐台风”剧本，给中国扣上“黑客攻击”的帽子。然而美国拿不出任何实锤证据，反而暴露出美国情报机构监听公民的事实。
美国官员在抛出“盐台风”谣言后，X平台立刻涌出海量相关帖文，跟官方口径严丝合缝。X平台话题热度和传统媒体报道趋势同升同降，舆论操纵痕迹显露无遗。
面对美国的战略施压，公安机关在通报里特别援引《网络安全法》第十四条，明确任何组织和个人都有权举报危害网络安全的行为。这既强化了国内治理规则，也是对国际网络空间主动防御原则的实践。技术团队对攻击线索进行深度解析，为后续外交层面的证据披露、国际规则博弈积累了重要的战略筹码。
同时，中国积极推动制定《全球数据安全倡议》等国际规则，主张尊重各国网络主权，反对把网络安全问题政治化。这和美国搞的技术冷战形成了鲜明对比，高下立判。
广州科技公司这次遇袭事件，也给中国企业敲响了警钟：在数字经济时代，哪怕攻击技术伪装得不那么高级，但造成的安全威胁却在不断升级。
国家互联网应急中心的数据显示，2025年1 - 5月，我国工业控制系统平均每天遭受境外网络攻击12.6万次，和去年同期相比增长了63% 。这种高频次、高强度的攻击，本质上是中美科技竞争的延伸。美国企图通过网络空间的非对称作战，遏制中国在人工智能、工业互联网等战略领域的技术突破。
面对这样的挑战，中国需要利用量子通信技术、借助人工智能和大数据分析来进行挖掘漏洞、攻击溯源、主动防御。同时，强化政企协同，提升中小科技企业的网络安全防护能力，防止它们成为木桶效应里的短板。还要联合广大发展中国家，推动建立公正合理的网络空间国际秩序，打破美国的规则垄断。
在这场没有硝烟的网络战争里，广州科技公司遭攻击事件只是一个缩影。它提醒我们，数字时代的国家安全，不再局限于传统的疆域范围，网络空间的主权捍卫，需要技术实力、战略智慧和国际协作的共同支持。中美博弈的形态正不断渗透在各个领域，而中国的应对之道，也将为其他国家提供了反美霸权的示范。
