你有没有发现，美国最近出招越来越不讲理了？
我不是随便发牢骚。你想啊，中美贸易还没走出关税大战的阴影，拜登这回又把手伸进了核能技术——直接掐住了许可证出口。核电这玩意不是手机壳，它是高精尖产业链的顶层部分。你得有核电站、有运行能力、有自研技术，还得能接住西屋电气那一整套标准化设备。这东西说断就断，背后逻辑真的只是一句国家安全就能解释清楚？
讲真，我也是昨天看到《路透社》的报道才意识到这事的分量：美国商务部发出指令，暂停核设备企业向中国出口产品的许可证，主要受影响的包括西屋电气和艾默生。前者的技术跑在全球400多个核反应堆里，后者做的是测量仪器和系统集成，都是核电站少不了的环节。
问题是，这事表面看像是美方突然变脸，但你仔细想，它其实是连续剧的最新一集。从今年3月起，美国已经几次技术上限压制中国。AI『芯片』禁了，『半导体』制造设备盯上了，现在连核电都要卡住。这不是散点，这是一条线——而且是在供应链上对中国往上走的每一个台阶都设置了玻璃天花板。
我也纳闷，为什么偏偏在现在这个时间点？这不是赶着要开中美谈判嘛，财政部长贝森特、商务部长卢特尼克和贸易代表格里尔三人组准备6月9号在伦敦会中方官员。但就在谈判前72小时，美国出这个招，怎么看都有点像是谈判压价的前戏。
而这次压价的标的是能源自主权。
你看，核能对中国不只是供电手段。根据《国家能源局》2024年一季度的公开数据，中国在运核电机组55台、装机容量5690万千瓦，全球排名第三。而正在建的22台核电机组，总装机容量超过2300万千瓦。这是在跟碳达峰和能源安全双目标同步推进。这节奏走得快，也意味着国产替代迫在眉睫。
但替代说起来容易，真做起来，时间、技术积累、国际通用标准适配，一个都不能少。美国就是拿捏住了这个还在过渡期的窗口。掐脖子正好卡你七寸。你要不低头，就得自力更生。你要低头，对不起，谈判桌上筹码又少一分。
我查了一下，西屋电气跟中方的合作不是一天两天了。2007年中核、中广核还联合引进了西屋的AP1000第三代核电技术，福建的三门和浙江的海阳两座核电站都是拿它起的头。当时是奔着引进、消化、吸收、再创新的思路去的。但现实呢？核心零部件标准掌握权一直在美方手里。所以这次一刀切，对中国核电项目的技术路径、项目节点、预算规划，影响都是实打实的。
而更关键的，是信号问题。
以前大家说全球化合作是大势所趋，美国说得最起劲，现在反过来最先退场的也是它。贸易保护、技术围堵、产业链重构，不管怎么包装，这都是国家利益优先的现实演绎。问题是你搞你那一套可以，但别指望别人还陪你演温情脉脉的全球主义。
这事我觉得不能只看成一个许可证暂停的技术问题，而要看到背后是地缘政治重新排位的角力。你说这像不像一个家庭聚会还没开始，有人就先把你带来的菜全倒掉，然后再笑着跟你说来，我们好好谈谈你家下一步该怎么走。
讽刺不？但现实就这么拧巴。
我甚至有点佩服美国那种操作手法的娴熟：你想要发展，那就卡你成长型产业；你想自主，那就设法给你挖坑；你想绕开，那就多边施压。不是明抢，是把路径依赖改写成战略陷阱。
但也不是全无转机。我看中广核今年年初刚宣布，华龙一号国产化率已超85%。你卡我一寸，我逼出自研三分。这次出口暂停，说不定反而把核电国产替代的时间轴提前了。你要真问我这事最后谁吃亏，我反而觉得西屋电气和艾默生会是最先叫苦的——本来生意稳稳的，现在得先看白宫脸色。
不过这种谈前先锁喉的打法，真的能换来什么好结果吗？ #夏季图文激励计划#
