6月12日消息，据知识产权媒体IP Fray报道，德国慕尼黑地方法院的一名发言人证实，中国通信厂商大唐移动已经在德国法院对小米发起了三项4G相关专利诉讼。
报道称，此次涉及的三项专利均为LTE/4G技术，分别是：EP2237607（用于实现小区切换的方法和装置），EP3713313（上行功率控制方法，以及移动通信终端）；EP2315369（自适应调制和编码的方法和装置）。
值得一提的是，在2024年5月，慕尼黑地区法院就曾认定三星电子侵犯了大唐移动通信设备有限公司所拥有的第EP2237607号专利，而且目前不得在德国销售支持4G的移动设备。同时还驳回了三星电子根据竞争法所提出的反诉。三星在德国法院颁发禁令后不久，就与大唐移动达成了许可。
2024年11月，中信科移动也曾发布公告称，其全资子公司大唐移动与展讯通信涉案金额为6.805亿元的技术合作开发合同纠纷，向北京市海淀区人民法院提起诉讼并申请财产保全。并于2024年11月1日收到了北京市海淀区人民法院下达的民事裁定书，对大唐移动提出的财产保全申请予以支持。
在大唐移动已经公开的许可中，与苹果和联想之间并未有诉讼，直接通过商业谈判的方式签订了许可。其中与苹果的许可协议达成是通过中间人Sisvel达成的，信科移动IPO招股书中已有披露。虽然金额没有在IPO具体披露，但是在后来的美国法庭文件中显示，该金额是9500万美元。
2025年4月22日，大唐移动母公司中信科移动官方宣布大唐移动已经与联想达成全球专利交叉许可协议。
此次大唐移动起诉小米侵犯4G专利之时，恰巧小米发布自研的4G手表芯片玄戒T1之后之后不久，不过此次诉讼可能与该4G芯片无关，毕竟目前基于该芯片的产品尚未在德国进行销售。而且此次涉及的专利也主要为基础串专利，应该还是与小米的智能手机等通信产品相关。
这也是继去年中国联想在英国起诉中兴通讯，希望就许可费率进行法院裁决之后，中国企业再一次选择在域外司法管辖区来解决有关标准必要专利许可的案件。
这一点本身也符合该行业的许可特点，就是当事方往往会优先选择德国、英国、欧洲统一专利法院，甚至是巴西等司法管辖区来进行执法。
小米以往应对专利纠纷，多采取申请专利无效或主张 FRAND 费率合理性抗辩。如在与华为、飞利浦、三菱的诉讼中，都先通过无效宣告程序进行应对，然后再达成和解。
编辑：芯智讯-林子 资料来源：IP Fray、企业专利观察
