虹科实测 | CAN XL vs CAN FD传输性能深度对比:速率翻倍,抖动锐减!

科技2025-06-17阅读  1+
在汽车电子与工业通信领域,CAN协议持续进化,推动着数据传输效率的提升。本次实测基于虹科PCAN-USB XL与虹科PCAN-USB Pro FD硬件,️在同等严苛条件下对比CAN XL与CAN FD的传输表现

虹科PCAN-XL套件

数据揭示差异:CAN XL不仅实现超2倍传输效率(1.61MB/s vs 0.67MB/s),更将传输抖动降低近50%(17μs vs 30μs),稳定性提升翻倍! 这预示着️CAN XL将成为未来高带宽、低时延场景(如高清视频、实时控制)的通信基石。以下本次实测解析,为您呈现协议迭代带来的性能跃迁。

本测试数据基于特定环境

实际数据表现因场景、配置有差异

仅供技术参考

01 . 测试环境与硬件配置

CAN XL 测试

采用2台虹科PCAN-USB XL设备搭建点对点传输环境,利用其原生对CAN XL协议的支持,实现稳定的CAN XL通信链路,仲裁域比特率1Mbit/s,数据域比特率达20Mbit/s。

虹科PCAN-USB XL测试图

CAN FD 测试

通过虹科PCAN-USB Pro FD的双CAN FD接口构建测试链路,仲裁域比特率1Mbit/s,数据域比特率10Mbit/s,模拟CAN FD的极限应用场景。

虹科PCAN-USB Pro FD测试图

02 . 核心测试数据对比

测试统一传输一段3MB左右的视频文件,关键对比数据如下:

️传输效率 CAN XL 大幅领先

本次测试中,CAN XL以1.887秒完成传输,平均速率达1.61MB/s;CAN FD传输耗时4.525秒,速率仅0.67MB/s。

因CAN XL数据域️20Mbit/s高带宽赋能,大文件传输效率提升超2倍,更适配未来车载/工业场景对高速数据传输的需求(如高清视频、实时传感器数据流)。

️ 传输稳定性 CAN XL 表现更优

CAN XL抖动仅17.232μs ,抖动占比1.6%;CAN FD抖动为30.016μs,占比高达33.69%。

更低抖动意味着️数据帧传输时序更稳定,可有效减少因时序偏差导致的通信错误,在对实时性、准确性要求严苛的场景(如自动驾驶控制指令传输),CAN XL优势显著。

03 . 硬件适配性与价值

虹科PCAN-USB XL

虹科PCAN-USB XL专为CAN XL协议设计,硬件架构深度匹配协议特性,确保CAN XL高性能传输不受限;虹科PCAN-USB Pro FD则是CAN FD场景的成熟方案。

虹科PCAN-USB Pro FD

本次测试验证:️CAN XL在高速率、低抖动场景已展现绝对优势,随汽车智能化(如车载以太网协同、高算力域控制器通信)、工业4.0(如产线实时监控数据回传)发展,基于CAN XL的硬件与协议组合,将成为高要求通信场景的优选方案。

结语

技术迭代永不止步,CAN XL已展现突破潜力。未来,虹科将持续探索协议边界,为汽车和工业行业提供更高效、更稳定的通信解决方案,欢迎关注虹科后续技术解析与实测分享!

本站所有文章、数据、图片均来自互联网,一切版权均归源网站或源作者所有。文内含有的对外跳转链接(包括不限于超链接、二维码、口令等形式),用于传递更多信息,结果仅供参考,今日霍州所有文章均包含本声明。

猜你喜欢