ddHiFi的产品，不论是从形态还是定位上来说，很多时候你可以看到丁工本人在其身上投射的一些为人处世之道。我曾经问过丁工一个问题，那就是，他的目标是不是能够跟所有的品牌都处成真正的友商？他笑着默认，而且我认为他确实一直是基于这个原则去践行的，尤其是在产品的定位上。dd家的入耳产品非常少，Janus系列其实我个人很喜欢，而且我身边很多朋友来我家里“薅”耳机的时候会选它，因为直插式的佩戴其实对大众来说是更友好的，同时也意味着在HIFI圈子里，它反而是相对小众的一个、“友商”们从来不会盯着dd的产品去干，也从来看不到什么黑稿、开帖引战的东西，当然了，这里的友商是打引号的，你们应该能意会。而Surface这个与水月雨合作的产品，我认为它在很多方面都做到了有的放矢、定位精确，就像dd的绝大部分产品一样，可能从来都没有想过取悦所有人、也很难冲击到友商的同价位竞品，而是在主动吸引一些拥有审美共鸣的烧友。
虽然海外最知名的评测网站Headfornics把Surface评价为同价位最均衡（原话为well-balanced）的产品，但我认为如果按照中国人的审美标准的话这句话是纯bullshxxt，大家也不用太在意产品在海外获得的荣誉与评价，我更倾向于Lomo对dd贴脸开大的那句“糊哩糊气 ”，这是一个乐感很足、人声HUFI、高频平顺、低频也完全不“水月”的韵味派产品。
既然是和水月雨合作的产品，那包装上的纸片人自然很必不可少，只是在包装的配色、选材、包括呈现出来的视觉反差感来看，dd的包装还是会显得更加低调耐看一些，没有特别二次元的范儿。内部陈设非常简洁，打开既耳塞本体和一个收纳盒。
这个收纳盒的内部空间其实是比较极限的，刚刚好能够容纳进塞子，要想放个别的什么配件的话还是得需要好好盘一下线并且留出一些配件的空间来，比如图里的这个TC44Pro M3，我尝试了两三次才勉强放进去并合上，这种用容积换便捷性的收纳盒见仁见智，如果是放在一些上衣口袋里，倒确实是非常的轻便、没有负担感。
耳塞套是由KIWIEARS提供的代号为KIWIFLEX的硅胶套，有滤网设计，通体非常非常柔软、而且与耳道的贴合度非常完美，是那种极致亲肤化的感受，比dd自家的ST35还要软一些。相比较于也许声学性能更好的各种金属导管+高摩擦力的液态硅胶套，我更倾向于把佩戴舒适度放第一位，不喜欢耳道被黏住的感觉。
作为一个售价不到2k的产品，Surface标配了零售价698元的BC120S升级线，单晶铜镀银材料，线体和屏蔽部分均为Litz结构的编织，粗细程度与自家NYX系列无二，声音也是宽松柔顺向的调教，接插件非常漂亮，除了银色的部分外，母座部分的金色金属环与接插件的部分有所呼应，但母座的这个部分并不是什么纯装饰，而是一个CNC铝合金的加强件，母座直接与分频电路板焊在一起、腔体与盖板也做了加强衔接，所以不用担心母座部分用久了松垮的问题。即便我这两年使用入耳式频率比较低，但依然是有2个塞子的0.78母座垮掉了....
硬件部分为1圈4铁三分频结构，纯物理分频，但使用了调音电路板，基础框架其实很早就搭好了，但是最终的调音周期拉的很长，也是ddHiFi的产品里为数不多跳票比较久的东西，据说水月曾经因为低频过多而不允许丁工上市（坊间传闻不一定是真的，但听着居然挺合理是怎么回事），最终的声音比去年广州那会儿要显得干净细腻很多、但低频依然是比较澎湃的路线，毕竟水月雨的动圈膜片拿来做低频单元的话着实是非常冗余了，而且整体的衔接非常顺畅，听着非常接近一个全频段高密度动圈的底子。
关于搭配层面，有个很玄乎的事儿，Surface我拿墨菊GT2和乐彼E7 1955去推的时候，声音都反而不如自家的TC44Pro M3来的好，前者过于糊、低频脱节，后者声场有明显的头中效应，但拿TC44Pro M3推的时候反而是保留原始韵味的同时足够的干净、声场也更健康，虽然横向小了一些却完全不拥挤，也算蛮邪乎的，总的来说Surface这个塞子并不吃推力、而且非常适合一些数码味重的前端去调味，配AK的产品也没问题，用国砖去推的话反而比较难出效果，大概也是一种下限高、但潜力不算高的表现。
Surface的声音部分其实非常容易讲清楚，它有几个地方做的颇有辨识度，首先就是全频段的结像都做的比较“肉”，说人话就是形体丰满、边缘微微羽化，有凝聚度但是完全不强调线条感、更没有什么棱角与锐度，加上高频和极高频的部分明明延伸很充分、却不会突出亮度与攻击性，所以即便是再刺激的前端、乃至是上台，Surface的高频都不存在什么炸掉的情况，是属于那种HUFI的高频里延展度非常好的、素质类的高频里又足够宽松的，瞬态的部分做了一些牺牲来达到一种Delay感，不论是人声气息部分的绵密感还是空间混响、器乐泛音，Surface把一些与“乐感”有关的调音都做的更进了一步，这个其实建立在了牺牲一定的微细节的表现上的，乍一听会显得有一些涂抹感，比如人声的气息延展度明显要强于唇齿音、喉音部分的细节，器乐的基音部分也很会缺少一些颗粒感，但是“余韵”却非常的迷人。如果说主流的国产高素质耳塞的笔触更像是素描的话，那Surface就是以油画的方式来呈现，画面还是那个画面、但是更让人注重色彩与饱和度，而不是笔锋与线条。
但Surface并非是一个素质羸弱、纯听感流的东西，它依然有它做的优秀的地方，那就是低频的深度、大动态、打击感，而且结像的位置足够的剥离、因此对人声的纯净度丝毫没有影响，虽然水月雨家也有那种低频比较足的塞子，比如流星，但Surface会比流星更强调打击的力道、能量感的发散，低频的那种“声浪感”是给的更足的，这个虽然不可避免会导致在听小编制、电音、包括部分民谣的时候，显得低频有一些不够利索，但能很好地反馈出大编制与一些现代OST的低频气势感，包括在听常规的流行乐中合成器制作的伪鼓声低频时，Surface的听感会呈现出适度蓬松的增益，听听CityPop能让人抖腿的程度，和节奏家那个IM05还颇有几分审美的相似度。那素质上最直观的缺点，其实前文提过一嘴，就是声场，Surface的人声其实是那种比较怼脸的、口型偏大的路线，这个本身与大声场的调教就是相冲的，部分搭配下会出现头中效应，横向在各种大推力设备下也不算是强项，整体是一个包围感强、填充的比较满的那种氛围路线，如果你更在意规模感，那Surface自然不是你的菜了。
随着便携HIFI市场愈发红海化、以及国产品牌们丧心病狂一般的堆料内卷，对硬素质的审视已经不再是我们在选购产品时需要过分关心的一环，但也会导致很多品牌不再敢做激进的调音、弱化自己对审美的表达，不过ddHiFi虽然不是一个专注于耳塞这一垂直类目的品牌，却在各种各样的产品形态中都勇于表达审美倾向、做出有趣且富有辨识度的声音，甚至你能够在Surface上听到Nyx系列线材、TC系列小尾巴的影子。回归到标题中所说的，Surface是一个具备非常强烈的审美好恶、能够在试听环节让你不用过多思考就一耳朵下结论的产物，外网非说它均衡吧，那相对也算，但绝对不是同价位最均衡的那个，富有激情的低频表现与宽松柔顺的人声，我认为才是它的主旋律。
