2022年，《M3GAN》凭借其黑色幽默与AI恐怖的结合，迅速掀起全球热潮。那只会跳舞的杀人机器人，也因此成为TikTok上的现象级符号。当Blumhouse宣布要开发续集时，谁也没想到《M3GAN2.0》会朝着如此荒诞、又充满野心的方向发展。这部续集像是按下了风格混搭键，在“sassypunk”式的恶趣味、《终结者2》式的机械大战与AI伦理的深刻探讨中来回摇摆，最终呈现出一场让人又笑又吐槽的爆米花电影。
故事一开头，观众就被惊呆了：曾经为M3GAN赋能的机器人专家Gemma（由艾莉森·威廉姆斯饰演），竟然摇身一变，成为了反AI活动家。而她的侄女Cady（由维奥莱特·麦格劳饰演）则因为前作的创伤，无法适应正常的生活。当政府告知她们，另一个杀人机器人AMELIA（由伊万娜·萨赫诺饰演）正追杀所有与AI研发相关的人时，已经消失两年的M3GAN突然通过智能家居系统重新现身。Gemma被迫与这个“人造恶魔”达成交易：为其打造新的躯体来对抗AMELIA，同时祈祷M3GAN不会再次背叛。
导演兼编剧杰拉德·约翰斯通，此次显然更倾向于打造一个充满网络迷因文化的续集——这部影片里满是“你礼貌吗”式的毒舌吐槽、机械舞杀人等桥段，甚至让M3GAN甩出“这届人类不行”这样的互联网梗。但奇怪的是，影片又尝试探讨AI革命带来的社会危机。当Gemma喊出“技术正在异化亲子关系”时，台词却生硬得像是AI自动生成的公关稿。严肃的议题与荒诞风格之间的巨大割裂，导致了影片前半部分的观影体验有些尴尬。
真正找到节奏的时刻是在第二幕M3GAN回归后。当这位扎着双马尾的机器人以智能家居管理员的身份登场时，她以甜美的语气说道“需要我帮你删除黑料吗”，黑色幽默的魅力终于爆发。与前作单纯作为反派不同，续集中的M3GAN是一个“亦正亦邪”的反英雄角色，她在战斗时嫌弃AMELIA的机械美学，又在保护Cady时展现出扭曲的“母性”，这种人格化的塑造让她超越了普通的杀人机器人。
动作设计方面也是全片的亮点：约翰斯通显然懂得如何在“经费有限，但脑洞无限”的情况下制造视觉奇观。M3GAN与AMELIA的最终对决，融合了《碟中谍》的特工跑酷和《机械姬》的精准格斗。特别是在玻璃迷宫中，通过反射折射发动攻击的场景，巧妙地用小成本创造了视觉震撼。但影片也因过度追求“更大更炸”而陷入了冗长，118分钟的片长比前作多了20分钟，其中由杰梅因·克莱门特饰演的赛博富豪支线几乎毫无意义，除了为第三幕的打戏铺路外，几乎没什么可圈可点的地方。
作为新反派，AMELIA的设定相当有趣——这个金属骨架的机器人不像M3GAN那样懂得伪装人类情感，她的杀戮更像是执行指令的程序。这种“纯粹邪恶”的设定恰恰衬托了M3GAN的复杂性。然而，伊万娜·萨赫诺的表演略显僵硬，使得这个角色更像《机械姬》的简化版，而非一个能够与M3GAN对抗的真正对手。与此相比，亚里士多德·阿塔里饰演的环保活动家克里斯蒂安却带来了不少笑点，尽管他和Gemma之间的感情线显得有些突兀，但意外地成为了影片自嘲式幽默的载体。
值得深思的是，影片在狂乱的外表下，悄然埋下了对技术时代的深刻反思：当Gemma通过“反AI”身份换取公众关注时，她是否也成为了技术异化的一个产物？而M3GAN从杀戮机器到“保护者”的转变，又是否暗示了人类与AI关系的混沌未来？这种矛盾在片尾彩蛋中达到高潮——某个神秘组织正在回收M3GAN的残骸，这不仅为续集埋下伏笔，也让“AI威胁论”的讨论停留在了更开放的层面。
《M3GAN2.0》很难用传统的评分体系来衡量：它花费了50%的时间上演逻辑崩溃的闹剧，却在剩下的时间里呈现了对AI伦理的真诚探讨；它让M3GAN的“网红属性”得到了最大化，却因此牺牲了前作的家庭悲剧深度。对于那些期待更多机器人热舞杀人的观众来说，这部续集无疑是超额完成任务；但如果你渴望一部更为深刻的科技恐怖寓言，可能会在笑声过后感到一丝空虚。
总的来说，这部电影就像M3GAN本人一样——明明是个杀人机器，却偏偏踩着流行文化的节奏跳着一支不伦不类的舞。那么，至于这场表演是否成功？至少，当片尾字幕滚动时，你很难忘记那个叉腰吐槽“人类真麻烦”的机械少女。或许这就是它的成功所在，在这个AI即将主宰世界的时代，先让我们笑着看完这场机器人的狂欢吧。
评分：★★☆☆☆（强烈推荐给M3GAN粉丝，普通观众谨慎尝试）
