今天偶然看到有人纠结 TA4 是纯钛还是钛合金，我不禁有些诧异 —— 在我的印象里，TA4 不是国标明确规定的纯钛牌号吗？这还有什么可质疑的？随手打开百度搜索了一下，结果却大出意料：搜索结果显示 TA4 居然属于 α 型钛合金！
带着疑问，我查阅了最新的国家标准。在《GB/T 3620.1-2016 钛及钛合金牌🥇号和化学成分》中，竟然压根没有 TA4 这个牌号。
仔细研读标准说明后才明白，原来新版国标将工业纯钛的牌号及成分重新恢复为 1994 版的规定。也就是说，2007 版国标中出现的 TA4 牌号已被删除；若要找到对应的表述，只能使用 TA4G。通过成分对比可以发现，2016 版中的 TA1G、TA2G、TA3G、TA4G，分别对应着 2007 版中的 TA1、TA2、TA3、TA4。
----16版标准变化---
-----16版标准成分----
----07版标准成分-----
再结合标准附录中给出的国标与 ASTM（美国材料与试验协会标准）的对应关系来看，2016 版国标中的纯钛牌号其实包含两套体系：一套对应 2007 版国标，另一套对应 1994 版国标，而 2007 版的纯钛牌号又与美标 ASTM 中的 Grade1~4 相对应。
回到最初的问题：TA4 到底是纯钛还是钛合金？个人认为将其定义为纯钛更准确。因为 2007 版国标已将 1994 版中的 TA4 改为 TA28（即 Ti-3Al，属于钛合金），而 2016 版国标也未对此进行调整。当然，TA4 这个牌号已未被录入最新国标，如今在使用时，用 TA4G 来描述会更为妥当。
