在 TWS 耳机的生产与流通环节，电池认证始终是关乎产品合规性的关键环节。其中，左右单元（分别对应 PCB L 和 PCB R）的型号区分问题，在 CB 与 KC 认证中尤为突出，需要企业严格遵循规范，避免触碰合规红线。
从产品特性来看，TWS 耳机的左右单元虽功能协同，但在硬件结构上存在明确差异，这种差异直接影响电池认证的流程与要求。部分企业为简化流程，试图忽略这种差异，仅为单边单元申请认证，这种做法不仅不符合认证规范，更涉嫌提供虚假文件，属于明确的违法行为。
具体到认证实操中，CB 认证必须通过系列型号对 PCB L 和 PCB R 进行严格区分。这一要求源于 CB 认证的通用性原则，其认证结果需在多个国家和地区得到认可，清晰的型号区分是确保产品信息准确传递的基础。若忽略左右单元的差异，可能导致认证信息与实际产品不符，进而影响产品在国际市场的流通。
而对于 KC 认证，作为韩国市场的强制性认证要求，其对产品信息的真实性和完整性有着极高标准。法规明确规定，绝不允许仅为 TWS 耳机的单边单元（如左耳或右耳）申请 KC 证书。这种全单元覆盖的要求，既是为了保障消费者权益，也是维护市场秩序的必要举措。企业若违反这一规定，不仅会面临证书失效的后果，还可能承担相应的法律责任，对品牌声誉造成不可逆的损害。
在 TWS 耳机市场竞争日益激烈的当下，合规是企业长远发展的前提。对于电池认证中的型号区分问题，企业需提高重视，严格按照 CB 与 KC 认证的要求，对左右单元进行清晰标注和分别认证。只有坚守合规底线，才能确保产品顺利进入目标市场，规避法律风险。
如果您在 TWS 耳机电池认证过程中还有其他疑问，欢迎在评论区留言讨论。关注我们，获取更多认证领域的专业知识，让产品合规之路更加顺畅。
