国产GPU“四小龙”：『英伟达』阴影下的生死突围
『英伟达』的霸权笼罩下，国产GPU厂商正奋力突围。 2024年，『英伟达』研发投入高达129亿美元💵（约合900亿人民币），其500万CUDA开发生态更是牢不可破的护城河。面对这两座大山，国产“四小龙”——摩尔线程、沐曦、壁仞科技和瀚博『半导体』——正上演着一场惊险刺激的“上市竞速赛”，试图打破『英伟达』近乎垄断的市场格局。 这场竞赛中，融资额已突破200亿，每一家的策略都各不相同，都反映着国产GPU在技术、市场及商业模式上的探索与挑战。
技术差距与战略抉择：各有千秋
技术差距是摆在所有国产厂商面前的严峻现实。『英伟达』即将量产的Blackwell架构GPU，采用3nm工艺和光追单元，单卡算力将突破20PFLOPS。而国产GPU最先进者，壁仞科技的BR104，仍停留在7nm工艺；摩尔线程的5nm计划也尚未公布具体时间表。
摩尔线程: 其战略在于兼容CUDA生态。创始人张建中曾任『英伟达』中国区老大，MTTS3000显卡能够直接运行『英伟达』CUDA程序，这极大降低了开发者迁移的成本。北京亦庄某智算中心已用其替换了30%的『英伟达』A800，用于运行千亿参数的gemini-1.5-flash-latest模型。然而，美国实体清单的制裁迫使其7nm流片转向中芯国际，无疑增加了成本和时间。 三年亏损50亿的现实也残酷地展现了其挑战。
沐曦股份: 专注于高性能计算领域。其曦云C系列显卡单卡算力可与『英伟达』A100媲美，上海超算中心利用500张该卡搭建的集群，在2024年全球超算大会上跑出1027TFLOPS的Linpack成绩。但招股书显示，其90%的收入依赖政府采购，市场化程度有待提高，累计亏损33亿也印证了其艰难的商业化之路。
壁仞科技: 选择“高性能 高功耗”的策略。其BR100『芯片』采用Chiplet设计，算力号称是『英伟达』H100的三倍，但功耗高达1200W，单颗售价超过10万元，主要供应国家实验室。 这种策略高风险高回报，能否顺利实现规模化量产和商业化应用，仍有待观察。
瀚博『半导体』: 这家成立仅6年的公司，选择“绑定场景巨头”的策略，避开与『英伟达』在算力上的直接竞争。 两位AMD华人技术领袖，CEO钱军和CTO张磊，为公司带来了强大的技术实力和产业资源。 他们手握两代自研7nm『芯片』，产品已打入快手、阿里云等巨头的业务场景。在青岛港的智慧调度中心，瀚博显卡驱动着2000路摄像头，实时识别集装箱编号，每天节电8000度；阿里云也采购了其2000张加速卡，用于双11商品推荐算法。 7月18日，瀚博『半导体』正式启动A股IPO辅导，估值达105亿，其“双核心全员持股”的股权架构也为其未来发展提供了稳定保障。 其第二代旗舰产品SG100，拥有1280个计算核心，浮点算力达40TFLOPS，相当于『英伟达』2022年旗舰A100的70%性能，已在江苏智慧工厂成功应用于数字孪生系统。
政策扶持与生态建设：任重道远
面对『英伟达』的巨大优势，中国政府正在积极扶持国产GPU产业。北京经开区对国产GPU采购提供30%补贴，上海临港新片区则为瀚博『半导体』提供7nm流片补贴，降低了研发成本。然而，生态建设仍是国产GPU厂商面临的巨大挑战。中关村某『服务器』厂商的测试报告显示，使用国产显卡运行gemini-1.5-flash-latest模型，调试时间平均增加47小时。 这突显了软件生态的完善对国产GPU发展的重要性。
结语：
国产GPU“四小龙”的崛起，是国家战略的体现，也是中国科技自立自强的象征。虽然面临着巨大的挑战，但它们在各自选择的道路上不断探索，为打破『英伟达』的垄断做出了积极努力。 未来的竞争将更加激烈，谁能最终脱颖而出，不仅取决于技术实力，更取决于商业模式的创新和生态的建设。 这场“上市竞速赛”的最终结果，不仅决定着几家公司的命运，更将深刻影响中国『半导体』产业的未来。
"
